I SA/Kr 433/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę spółki G. sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.
Spółka G. sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1.425 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Spółka nie uiściła wpisu, mimo prawidłowego doręczenia wezwania. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez G. sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 3 kwietnia 2025 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2024 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zarządzeniem z dnia 7 stycznia 2026 r. wezwał skarżącą spółkę do usunięcia braków fiskalnych poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 1.425 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został odebrany przez spółkę w placówce pocztowej dnia 24 stycznia 2026 r. Wpis od skargi nie został jednak uiszczony. Sąd, powołując się na art. 220 § 1 w zw. z § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), wskazał, że sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony opłata, a skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis nie zostanie uiszczony pomimo wezwania. Ponieważ termin do uzupełnienia braku skargi upłynął bezskutecznie, sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 3 oraz art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony opłata. Przewodniczący wzywa do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, a skarga, od której pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu, podlega odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. 2026 poz 143
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skład orzekający
Wiesław Kuśnierz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania sądowoadministracyjnego, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 1425 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 433/25 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-02-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-06-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Wiesław Kuśnierz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 58 par. 3, art. 220 par. 1 i par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie W składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Kuśnierz po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 3 kwietnia 2025 r. znak SKO.Pod./4140/153/2025 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2024 r. postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie G. sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej: Skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 3 kwietnia 2025 r. znak SKO.Pod./4140/153/2025 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2024 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 7 stycznia 2026 r. Skarżąca została wezwana do usunięcia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 1.425 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka pocztowa zawierająca odpis ww. zarządzenia z dnia 7 stycznia 2026 r. została odebrana przez Skarżącą w placówce pocztowej dnia 24 stycznia 2026 r. Wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 220 § 1 w zw. z § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143; dalej: P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, pomimo stosownego wezwania. Odpis ww. zarządzenia z dnia 7 stycznia 2026 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu został prawidłowo doręczony Skarżącej w dniu 24 stycznia 2026 r. (sobota), wraz z pouczeniem o konsekwencjach zaniedbania zadośćuczynienia wezwaniu. Zatem termin do uzupełnienia ww. braku skargi upłynął bezskutecznie z dniem 2 lutego 2026 r. (poniedziałek). W związku z powyższym, wobec nieopłacenia skargi, podlegała ona odrzuceniu na podstawie art. 58 § 3 oraz art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., o czym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI