I SA/Kr 411/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2024-08-30
NSApodatkoweNiskawsa
podatkinieruchomościdecyzjauzupełnienieSKOWSAKraków

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę w sprawie odmowy uzupełnienia decyzji przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze.

Sąd administracyjny rozpoznał skargę K.B., S.B. i W.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające uzupełnienia decyzji. Po analizie sprawy, sąd uznał skargę za bezzasadną i orzekł jej oddalenie, tym samym podtrzymując decyzję organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok w sprawie sygn. akt I SA/Kr 411/24, oddalając skargę K.B., S.B. i W.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 12 marca 2024 r. (znak SKO.Pod/4140/1437/2023). Postanowienie organu dotyczyło odmowy uzupełnienia decyzji. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 sierpnia 2024 r., uznał skargę za niezasadną i oddalił ją. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Urszula Zięba (przewodniczący), sędzia WSA Piotr Głowacki (sprawozdawca) oraz sędzia WSA Waldemar Michaldo.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, organ prawidłowo odmówił uzupełnienia decyzji.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ administracji prawidłowo postąpił, odmawiając uzupełnienia decyzji, ponieważ nie zachodziły przesłanki do takiego uzupełnienia zgodnie z przepisami proceduralnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Piotr Głowacki

sprawozdawca

Urszula Zięba

przewodniczący

Waldemar Michaldo

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury odmowy uzupełnienia decyzji przez organ administracji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy uzupełnienia decyzji, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej odmowy uzupełnienia decyzji, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Kr 411/24 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2024-08-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-05-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Piotr Głowacki /sprawozdawca/
Urszula Zięba /przewodniczący/
Waldemar Michaldo
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Sygn. akt I SA/Kr 411/24. [pic] WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Urszula Zięba Sędziowie: sędzia WSA Piotr Głowacki (spr.) sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi K.B., S.B. i W.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 12 marca 2024 r., znak SKO.Pod/4140/1437/2023, w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji; skargę oddala.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI