I SA/Kr 41/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie podatku od nieruchomości za 2020 r., zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej Spółki Akcyjnej.
Sprawa dotyczyła skargi K. Spółki Akcyjnej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania w kwocie 7.034 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi K. Spółki Akcyjnej w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 14 listopada 2025 r., dotyczącą podatku od nieruchomości za rok 2020. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 23 lutego 2026 r., orzekł o uchyleniu zarówno zaskarżonej decyzji SKO, jak i decyzji organu pierwszej instancji, która ją poprzedzała. W konsekwencji, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej kwotę 7.034 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Inga Gołowska oraz Sędziowie WSA Grzegorz Klimek (sprawozdawca) i WSA Borys Marasek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja jest wadliwa i podlega uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, co sugeruje istnienie istotnych wad prawnych lub proceduralnych w postępowaniu przed organami administracji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Inga Gołowska
przewodniczący
Grzegorz Klimek
sprawozdawca
Borys Marasek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji podatkowych z powodu wad prawnych lub proceduralnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowych uzasadnień w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania podatkowego, gdzie sąd uchylił decyzję organu. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 41/26 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-02-23 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Borys Marasek Grzegorz Klimek /sprawozdawca/ Inga Gołowska /przewodniczący/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska Sędziowie: WSA Grzegorz Klimek (spr.) WSA Borys Marasek Protokolant: Specjalista Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2026 r. sprawy ze skargi K. Spółka Akcyjna w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 14 listopada 2025 r., nr SKO.Pod/4140/954/2025 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz strony skarżącej kwotę 7.034 zł (siedem tysięcy trzydzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI