I SA/Kr 376/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. dotyczącą podatku od spadków. Następnie, po odwołaniu pełnomocnictwa adwokata, wniosła o cofnięcie skargi, podając jej sygnaturę. Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne i niezmierzające do obejścia prawa, umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skarżąca, B. R., reprezentowana przez adwokata, złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 18 stycznia 2022 r., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego ustalającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn. Następnie, pismem z dnia 11 kwietnia 2022 r., Skarżąca odwołała pełnomocnictwo swojemu adwokatowi. Kolejnym pismem z dnia 22 kwietnia 2022 r., Skarżąca wniosła o cofnięcie skargi, wskazując jednocześnie sygnatury spraw, których wycofanie dotyczy, w tym I SA/Kr 376/22. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, powołując się na art. 259 § 1 P.p.s.a. (możliwość cofnięcia skargi), art. 60 P.p.s.a. (niedopuszczalność cofnięcia zmierzającego do obejścia prawa) oraz art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. (umorzenie postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi), uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Sąd stwierdził, że intencją Skarżącej było wycofanie skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, co potwierdzało podanie właściwej sygnatury sprawy. Ponieważ nie zaszły okoliczności uzasadniające dalsze prowadzenie postępowania sądowego, Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie narusza przepisów prawa i nie prowadzi do utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że intencją skarżącej było wycofanie skargi, co potwierdziła sygnatura sprawy. Ponieważ nie stwierdzono obejścia prawa ani innych przesłanek negatywnych, cofnięcie skargi zostało uznane za skuteczne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 161 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 259 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę.
P.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
intencją Skarżącej było wycofanie skargi nie budzi wątpliwości Sądu
Skład orzekający
Wiesław Kuśnierz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy cofnięcie skargi jest jednoznaczne i nie budzi wątpliwości co do jego dopuszczalności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej cofnięcia skargi, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 376/22 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2022-04-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-03-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Wiesław Kuśnierz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6114 Podatek od spadków i darowizn Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku umorzono postępowanie sądowoadministracyjne Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 Art. 60, art. 161 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Kuśnierz po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 18 stycznia 2022 r., nr [...] w przedmiocie podatku od spadków postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Uzasadnienie B. R. (dalej: Skarżąca), reprezentowana przez adwokata, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 18 stycznia 2022 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia 4 października 2021 r. nr [...] ustalającą Skarżącej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn w kwocie [...]zł. Pismem z dnia 11 kwietnia 2022 r. Skarżąca odwołała pełnomocnictwo dla adwokata. Pismem z dnia 22 kwietnia 2022 r. Skarżąca wniosła pismo o treści "[...]", jednocześnie wskazując sygnatury spraw których wycofanie dotyczy: I SA/Kr 375/22 i I SA/Kr 376/22. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: P.p.s.a.), Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 P.p.s.a.). Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.). W sprawie Skarżąca zrezygnowała z popierania skargi, wskazując w treści wniosku że cofa skargę, choć omyłkowo opisała przedmiot skargi jako decyzję pierwszej instancji. Nie budzi wątpliwości Sądu, że intencją Skarżącej było wycofanie skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 18 stycznia 2022 r., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia 4 października 2021 r. Potwierdza to również podanie w piśmie sygnatury sprawy I SA/Kr 376/22. Pod tą sygnaturą akt została zarejestrowana skarga Skarżącej na wspomnianą powyżej decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K.. Sąd uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, na podstawie wskazanych przepisów umorzył postępowanie sądowe. W niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności, które uzasadniałyby dalsze prowadzenie postępowania sądowego pomimo cofnięcia skargi. Wobec jednoznacznego oświadczenia Skarżącej o odstąpieniu od skarżenia i wobec braku merytorycznej przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Sąd, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI