I SA/Kr 374/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2009-04-28
NSApodatkoweŚredniawsa
podatek rolnyzwrot podatkupostanowienieskarżącyWójt GminyWSAKrakówprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiśrodki zaskarżeniaodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na postanowienie Wójta Gminy dotyczące podatku rolnego z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Skarżący W. B. złożył skargę na postanowienie Wójta Gminy, które pozostawiło bez rozpoznania jego wniosek o zwrot podatku rolnego. Skarga została wniesiona przed rozpoznaniem przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze zażalenia na to postanowienie. Sąd uznał, że skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, co jest warunkiem dopuszczalności skargi, i w konsekwencji odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę W. B. na postanowienie Wójta Gminy z dnia 21 stycznia 2009 r., które pozostawiło bez rozpoznania wniosek skarżącego o zwrot podatku rolnego za lata 1999-2008. Skarżący wniósł skargę na to postanowienie, mimo że wcześniej złożył zażalenie, które zostało przekazane do rozpoznania Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu. Sąd, powołując się na art. 52 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podkreślił, że skarga może być wniesiona dopiero po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Ponieważ skarżący nie czekał na rozstrzygnięcie zażalenia przez SKO, nie wyczerpał toku instancyjnego. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., sąd postanowił odrzucić skargę jako niedopuszczalną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga do sądu administracyjnego nie jest dopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, chyba że przepisy stanowią inaczej.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 52 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wymaga wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi. W sytuacji, gdy skarżący wniósł skargę przed rozpoznaniem zażalenia przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, nie wyczerpał on toku instancyjnego, co skutkuje niedopuszczalnością skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 52 § § 1 i 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, lub skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie nastąpiło po upływie terminu, o którym mowa w art. 53 § 1, lub w innych przypadkach określonych w przepisach ustawy.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 58 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewyczerpanie przez skarżącego środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przewidziany w ustawie.

Skład orzekający

Beata Cieloch

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi administracyjnej w kontekście wyczerpania środków zaskarżenia."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy skarżący wnosi skargę przed rozpoznaniem zażalenia przez organ drugiej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej, która jest standardowa w postępowaniu administracyjnym i sądowo-administracyjnym, ale może być ważna dla praktyków.

Niewyczerpałeś środków zaskarżenia? Twoja skarga może zostać odrzucona!

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Kr 374/09 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2009-04-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2009-03-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Beata Cieloch /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wójt Gminy
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58 par. 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Beata Cieloch po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi W. B. na postanowienie Wójta Gminy z dnia 21 stycznia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku rolnego za lata 1999 - 2008 postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2009 r., Wójt Gminy pozostawił bez rozpoznania wniosek W. B. w sprawie zwrotu podatku rolnego za lata 1999 - 2008.
W dniu [...] stycznia 2009 roku skarżący W. B. wniósł za pośrednictwem Wójta Gminy skargę na w/w postanowienie Wójta Gminy z dnia 21 stycznia 2009 r.
Następnie w dniu [...] stycznia 2009 roku W.B. wniósł zażalenie na postanowienie Wójta Gminy z dnia 21 stycznia 2009 r., w konsekwencji czego, organ pierwszej instancji przekazał akta sprawy Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu celem jego rozpoznania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) - dalej oznaczana jako p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przewidziany w ustawie.
W niniejszej sprawie skarżący wniósł skargę przed uzyskaniem orzeczenia Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Tak więc nie wyczerpanie toku instancyjnego( w tym przypadku rozpoznanie zażalenia) przed wniesieniem skargi prowadzi do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., jako niedopuszczalnej.
Dlatego też, na podstawie powyższego przepisu w związku z art.58§3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji .

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI