I SA/Kr 373/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2009-12-29
NSAAdministracyjneŚredniawsa
opłata uzdrowiskowasamorząd gminnyterminyskargasąd administracyjnyuchwała rady gminyodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na uchwałę Rady Miejskiej w K. dotyczącą opłaty uzdrowiskowej z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Sprawa dotyczy skargi T.K. na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia 15 października 2007 r. w przedmiocie opłaty uzdrowiskowej. Skarżący wezwał organ do usunięcia naruszenia prawa, jednak organ nie udzielił odpowiedzi w ustawowym terminie 60 dni. W związku z tym, termin na wniesienie skargi do sądu administracyjnego upłynął 9 grudnia 2008 r. Skarga została wniesiona w styczniu 2009 r., czyli po terminie. Sąd odrzucił również wniosek o przywrócenie terminu, co jest prawomocne. Ostatecznie, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi T.K. na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia 15 października 2007 r. dotyczącą opłaty uzdrowiskowej. Skarga została wniesiona w trybie art. 101 ustawy o samorządzie gminnym. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie terminu do wniesienia skargi, który reguluje art. 53 § 2 PPSA. Przepis ten przewiduje dwa terminy: 30 dni od doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa lub 60 dni od wniesienia wezwania, jeśli organ nie udzielił odpowiedzi. W tej sprawie skarżący wezwał organ do usunięcia naruszenia prawa pismem z 3 października 2008 r., które wpłynęło do organu 10 października 2008 r. Organ wysłał odpowiedź 11 grudnia 2008 r., czyli po upływie 60-dniowego terminu na jej doręczenie. W związku z tym, 30-dniowy termin do złożenia skargi nie rozpoczął biegu. Termin do wniesienia skargi upłynął 9 grudnia 2008 r. Skarga została wniesiona w styczniu 2009 r., co oznaczało jej wniesienie po terminie. Sąd wcześniej odrzucił wniosek o przywrócenie terminu, co jest prawomocne. Na tej podstawie, Sąd odrzucił skargę jako wniesioną po terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd ustalił, że organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa w terminie 60 dni. W takiej sytuacji termin do wniesienia skargi upływa po 60 dniach od wezwania. Skarga została wniesiona po tym terminie, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 53 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa terminy wniesienia skargi: 30 dni od doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie lub 60 dni od wniesienia wezwania, jeśli organ nie udzielił odpowiedzi.

PPSA art. 58 § § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

u.s.g. art. 101 § ust. 1

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

Każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.

Godne uwagi sformułowania

po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia termin 60 dniowy na doręczenie odpowiedzi upłynął skarga została wniesiona w styczniu 2009r. [...] była z całą pewnością złożona po terminie

Skład orzekający

Maja Chodacka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja terminów do wniesienia skargi do WSA w przypadku braku odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku odpowiedzi organu na wezwanie i zastosowania art. 53 § 2 PPSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z terminami wniesienia skargi, co jest ważne dla prawników procesowych, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Kr 373/09 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2009-12-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2009-03-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Maja Chodacka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Burmistrz Miasta i Gminy
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58 par. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.K. na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia 15 października 2007 r. nr [...] w przedmiocie opłaty uzdrowiskowej postanawia: - odrzucić skargę -
Uzasadnienie
W rozpoznawanej sprawie skarga wniesiona została w trybie art. 101 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001, Nr 142, poz. 1591 ze zm.). Przepis ten w ust. 1 stanowi, że każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego.
Terminy do wniesiona powyższej skargi na uchwałę określa art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). W przepisie tym wprowadzono dwa terminy wniesienia skargi. Pierwszy termin dotyczy sytuacji, gdy właściwy organ udzielił odpowiedzi na wezwanie; termin ten wynosi 30 dni i liczy się od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie. Drugi termin, który dotyczy sytuacji, gdy organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, wynosi 60 dni i liczy się od dnia wniesienia do organu wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Analiza tego przepisu prowadzi do wniosku, że po wniesieniu wezwania do usunięcia naruszenia prawa rozpoczyna bieg drugi z tych terminów, jeżeli jednak przed jego upływem organ doręczy odpowiedź na wezwanie, termin ten staje się bezprzedmiotowy, a rozpoczyna bieg termin trzydziestodniowy, liczony od dnia doręczenia odpowiedzi na wezwanie. Jeżeli natomiast organ nie doręczy odpowiedzi na wezwanie przed upływem 60 dni od dnia wniesienia wezwania, to w tym terminie (60 dni od dnia wniesienia wezwania) powinna być wniesiona skarga.
Przed złożeniem skargi postępowanie miało następujący przebieg. Skarżący pismem z dnia 3 października 2008r. wezwał, jak podkreślił w skardze, po raz kolejny organ do usunięcia naruszenia prawa. W aktach sprawy brakuje koperty, w której nadane zostało pismo, jest natomiast prezentata organu, z której wynika że pismo wpłynęło 10 października 2008r. Odpowiedź organu z dnia 8 grudnia 2008r. została wysłana do skarżącego w dniu 11 grudnia 2008r. Gdyby nawet przyjąć najpóźniejszy termin wniesienia wezwania do usunięcia naruszania prawa, a więc termin wpłynięcia pisma do organu (10 października 2008r.) to 60 dniowy termin na doręczenie skarżącemu odpowiedzi upłynął 9 grudnia 2008r. Tymczasem jak już wyżej zaznaczono pismo wysłano 10 grudnia 2008r. (prezentata organu), a więc po terminie. Pomimo braku zwrotnego potwierdzenia doręczenia, organ z całą pewnością nie zmieścił się w 60-dniowym terminie na doręczenie odpowiedzi, skoro wysłanie pisma nastąpiło już po jego upływie. W związku z powyższym 30 dniowy termin do złożenia skargi od doręczenia wezwania nie rozpoczął biegu, albowiem jak już zaznaczono organ nie doręczył odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa w terminie 60 dni od dnia złożenia wezwania.
W takiej sytuacji termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upłynął 9 grudnia 2008r. (60 dni od wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa), tymczasem skarga została wniesiona w styczniu 2009r. Również w tym przypadku nie ma koperty, w której nadano skargę, jednak pismo ma datę 20 stycznia 2009r. Pomimo więc braku możliwości ustalenia precyzyjnie, w którym dniu stycznia skarga została wniesiona była ona z całą pewnością złożona po terminie.
Nadto postanowieniem z dnia 26 października 2009r. Sąd odrzucił wniosek Skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Orzeczenie to jest prawomocne.
Mając powyższe na względzie Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji. Przepis ten stanowi, że Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI