I SA/Kr 343/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSpółka I. złożyła wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą opodatkowania podatkiem VAT odszkodowania zasądzonego wyrokiem sądowym za naruszenie jej autorskich praw majątkowych do dokumentacji projektowej. Spółka argumentowała, że otrzymana kwota stanowi zadośćuczynienie za szkodę, a nie wynagrodzenie za świadczoną usługę, w związku z czym nie podlega opodatkowaniu VAT. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał to stanowisko za nieprawidłowe, wskazując, że nawet jeśli płatność ma charakter odszkodowawczy, to jeśli istnieje bezpośredni związek z konkretnym świadczeniem, podlega VAT. Organ stwierdził, że w tej sytuacji, biorąc pod uwagę tolerowanie przez spółkę korzystania z jej projektu przez Gminę podczas realizacji inwestycji, a następnie dochodzenie zapłaty, mamy do czynienia z transakcją ekwiwalentną – świadczeniem w zamian za wynagrodzenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając skargę spółki, podzielił stanowisko organu. Sąd podkreślił, że o charakterze świadczenia decydują jego cechy istotne z punktu widzenia prawa podatkowego, a nie nazwa nadana mu przez strony. W ocenie Sądu, tolerowanie przez spółkę korzystania z jej dzieła podczas realizacji inwestycji, a następnie dochodzenie zapłaty, świadczy o dorozumianej zgodzie na korzystanie z utworu, co stanowi świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT. W związku z tym Sąd oddalił skargę spółki.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja VAT odszkodowań za naruszenie praw autorskich, gdy doszło do tolerowania przez twórcę korzystania z jego dzieła.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji, w której twórca tolerował korzystanie z jego dzieła, a następnie dochodził zapłaty. Kluczowe jest ustalenie, czy istniała dorozumiana zgoda na korzystanie z utworu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy odszkodowanie zasądzone wyrokiem sądowym za naruszenie autorskich praw majątkowych podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, odszkodowanie to podlega opodatkowaniu VAT, jeśli stanowi wynagrodzenie za tolerowane przez twórcę korzystanie z jego dzieła.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że nawet jeśli płatność ma charakter odszkodowawczy, to jeśli istnieje bezpośredni związek z konkretnym świadczeniem (tolerowanym korzystaniem z utworu), podlega VAT. Tolerowanie przez spółkę korzystania z jej projektu podczas realizacji inwestycji, a następnie dochodzenie zapłaty, świadczy o dorozumianej zgodzie na korzystanie z utworu, co stanowi świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT.
Przepisy (5)
Główne
u.p.t.u. art. 5 § ust. 1 pkt 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
Opodatkowaniu podatkiem VAT podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.
u.p.t.u. art. 8 § ust. 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
Przez świadczenie usług rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów.
Pomocnicze
u.p.a. art. 79 § ust. 1 pkt 3 lit. b
Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych
Uprawniony może żądać od sprawcy naruszenia naprawienia szkody lub zapłaty sumy pieniężnej w wysokości odpowiadającej dwukrotności, a w przypadku gdy naruszenie jest zawinione – trzykrotności stosownego wynagrodzenia, które w chwili jego dochodzenia byłoby należne tytułem udzielenia przez uprawnionego zgody na korzystanie z utworu.
p.p.s.a. art. 57a
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego może być oparta wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego.
p.p.s.a. art. 151
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd oddala skargę, jeżeli uzna zarzuty skargi za nieuzasadnione.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Stanowisko organu podatkowego, że odszkodowanie za naruszenie praw autorskich, w sytuacji tolerowania przez twórcę korzystania z jego dzieła, stanowi świadczenie ekwiwalentne podlegające VAT.
Odrzucone argumenty
Stanowisko spółki, że odszkodowanie za naruszenie praw autorskich jest jedynie rekompensatą za szkodę i nie podlega opodatkowaniu VAT.
Godne uwagi sformułowania
tolerowała realizację przez Gminę inwestycji w oparciu o przedmiotową dokumentację • dorozumianą zgodę strony skarżącej na korzystanie z utworu w trakcie realizacji inwestycji • nie sposób w takiej sytuacji zaakceptować stanowiska Spółki, że sporne świadczenie stanowi nieopodatkowane odszkodowanie
Skład orzekający
Bogusław Wolas
przewodniczący sprawozdawca
Jarosław Wiśniewski
członek
Urszula Zięba
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja VAT odszkodowań za naruszenie praw autorskich, gdy doszło do tolerowania przez twórcę korzystania z jego dzieła."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji, w której twórca tolerował korzystanie z jego dzieła, a następnie dochodził zapłaty. Kluczowe jest ustalenie, czy istniała dorozumiana zgoda na korzystanie z utworu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia na styku prawa autorskiego i prawa podatkowego, które może być interesujące dla prawników i przedsiębiorców zajmujących się prawami własności intelektualnej.
“Czy odszkodowanie za naruszenie praw autorskich to VAT? Sąd wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.