I SA/LU 30/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2007-01-23
NSApodatkoweNiskawsa
podatek VATzabezpieczenie zobowiązaniapostępowanie administracyjneśrodki zaskarżeniadopuszczalność skargiorgan podatkowyWSA

WSA w Lublinie odrzucił skargę T.K. na decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w sprawie zabezpieczenia zobowiązania podatkowego VAT z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę T.K. dotyczącą zabezpieczenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ skarżący nie wyczerpał wymaganych środków zaskarżenia, wnosząc skargę bezpośrednio na decyzję organu pierwszej instancji, co jest sprzeczne z art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę T.K. na decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od grudnia 2004 r. do grudnia 2005 r. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 stycznia 2007 r., postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opiera się na przepisach Ordynacji podatkowej oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 13 § 1 Ordynacji podatkowej, zaskarżona decyzja była decyzją organu pierwszej instancji. Dalej, art. 220 § 1 Ordynacji podatkowej stanowi, że od decyzji organu pierwszej instancji przysługuje odwołanie tylko do jednej instancji. Kluczowe znaczenie ma art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Ponieważ skarżący wniósł skargę bezpośrednio na decyzję organu pierwszej instancji, pomijając wymagany tok instancji, sąd uznał skargę za niedopuszczalną i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł o jej odrzuceniu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.

Uzasadnienie

Sąd powołuje się na art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który jasno stanowi wymóg wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego. Ponieważ skarżący wniósł skargę na decyzję organu pierwszej instancji, pomijając odwołanie, skarga jest niedopuszczalna.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 52 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

o.p. art. 13 § 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 220 § 1

Ordynacja podatkowa

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga jest niedopuszczalna, ponieważ skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, wnosząc ją bezpośrednio na decyzję organu pierwszej instancji.

Godne uwagi sformułowania

skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia pomija bezwzględnie wymagany tok instancji

Skład orzekający

Wiesława Achrymowicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi wniesionej z naruszeniem wymogu wyczerpania środków zaskarżenia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżący nie skorzystał z przysługującego mu odwołania od decyzji organu pierwszej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące dopuszczalności skargi, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Lu 30/07 - Postanowienie WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2007-01-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-01-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Wiesława Achrymowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Naczelnik Urzędu Skarbowego
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 52 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Dz.U. 2005 nr 8 poz 60
art. 13 par. 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - tekst jedn.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od grudnia 2004 r. do grudnia 2005 r. w zakresie dopuszczalności skargi p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Uzasadnienie
T. K. złożył skargę na decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od grudnia 2004 r. do grudnia 2005 r. / stanowisko skarżącego, precyzujące przedmiotowy zakres skargi, zawarte w piśmie pełnomocnika z dnia 22 grudnia 2006 r. /.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zaskarżona decyzja jest decyzją wydaną przez organ pierwszej instancji / art. 13 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej - ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. /. Zgodnie z art. 220 § 1 Ordynacji podatkowej od decyzji organu podatkowego wydanej w pierwszej instancji służy stronie odwołanie tylko do jednej instancji.
W myśl art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. / skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie , chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
W świetle przytoczonych unormowań skarga T. K. na pierwszoinstancyjną decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...] jest niedopuszczalna. Składając skargę, skarżący pomija bezwzględnie wymagany tok instancji w postępowaniu przed organami podatkowymi.
Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI