I SA/Kr 318/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę Spółdzielni Mieszkaniowej "Z." z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi, tj. nie złożenia dokumentu potwierdzającego upoważnienie do jej podpisania.
Spółdzielnia Mieszkaniowa "Z." wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków skargi, w tym do złożenia dokumentu potwierdzającego upoważnienie do jej podpisania, pod rygorem odrzucenia. Mimo uiszczenia wpisu, spółdzielnia nie przedstawiła wymaganego dokumentu. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Spółdzielnia Mieszkaniowa "Z." z siedzibą w Krakowie złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą odmowy zwolnienia płatnika z obowiązku pobrania podatku dochodowego od przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych za październik 2002 roku. Skarga została podpisana przez członków zarządu. Zarządzeniem z dnia 9 marca 2006 roku strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu oraz złożenie dokumentu potwierdzającego upoważnienie do podpisania skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone prawidłowo, a wpis został uiszczony w terminie. Jednakże, strona nie uzupełniła pozostałych braków skargi, tj. nie złożyła dokumentu wykazującego upoważnienie do podpisania skargi. Zgodnie z art. 46 §1 pkt 4 w zw. art. 57 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma procesowego, w tym zawierać podpis strony. W przypadku osoby prawnej, skargę powinny podpisać osoby upoważnione do reprezentowania, z wykazaniem podstaw swojego działania, np. poprzez odpis z rejestru sądowego. W sytuacji braku takiego dokumentu, sąd wzywa do jego uzupełnienia pod rygorem odrzucenia skargi. Ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków w zakreślonym terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak uzupełnienia tego braku formalnego w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma procesowego, w tym zawierać podpis strony. W przypadku osoby prawnej, wymagane jest wykazanie upoważnienia do reprezentacji, np. poprzez odpis z rejestru. Niewykonanie tego obowiązku po wezwaniu sądu prowadzi do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § § 1 pkt 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym zawierać podpis strony.
p.p.s.a. art. 57 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku braku dołączenia do skargi stosownego odpisu z rejestru sądowego, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia braku w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym wykazanie podstaw swojego działania nie uzupełniono pozostałych braków skargi tj. nie złożono dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania skargi Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków skargi
Skład orzekający
Ewa Michna
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania skargi do WSA, wymogi formalne dotyczące reprezentacji osób prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia konkretnego braku formalnego skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowego błędu formalnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 318/06 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2006-05-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-03-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Ewa Michna /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych Skarżony organ Izba Skarbowa Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Dnia 18 maja2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej "Z." w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 stycznia 2006 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia płatnika - K. Sp. z o.o. z obowiązki pobrania podatku dochodowego od przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych za październik 2002r. postanawia : skargę odrzucić. Uzasadnienie Pismem datowanym na 16 lutego 2006r. Spółdzielnia Mieszkaniowa "Z. " z siedzibą w Krakowie wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 stycznia 2006 r. Nr -[...] przedmiocie odmowy zwolnienia płatnika - K. Sp. z o.o. z obowiązku pobrania podatku dochodowego od przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych za październik 2002r. Skarga została podpisana przez E. T. - A. jako V-ce Prezesa Zarządu oraz S. R. jako Członka Zarządu. Zarządzeniem z dnia 9 marca 2006r. strona skarżąca została wezwana o uzupełnienie braków skargi poprzez uiszczenie wpisu i złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie (pismo z dnia 10 marca 2006r.) to doręczone zostało prawidłowo na adres siedziby strony skarżącej ul. L. S. 7c, K., w dniu 16 marca 2006r. Odbiór przesyłki (pocztowe potwierdzenie odbioru) potwierdziła Kierownik Biura Zarządu strony skarżącej. Termin do uiszczenia braków skargi upływał więc dnia 23 marca 2006r. Należny wpis został uiszczony w terminie (23 marca 2006r.) w Kasie tut. Sądu. Natomiast nie uzupełniono pozostałych braków skargi tj. nie złożono dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 46 §1 pkt 4 w zw. art. 57 § 1 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zmianami) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym tzn. m.in. zawierać podpis strony. Jeżeli stroną jest osoba prawna, tak jak przypadku strony skarżącej, skargę powinny podpisać osoby upoważnione do reprezentowania, z wykazaniem podstaw swojego działania. Dokumentem, z którego będzie wynikało upoważnienie do działania w imieniu osoby prawnej -Spółdzielni Mieszkaniowej -jest odpis z rejestru sądowego. W przypadku braku dołączenia do skargi stosownego odpisu z rejestru sądowego, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia braku w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W niniejszej sprawie stosowne wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej, a brak skargi nie został uzupełniony w zakreślonym terminie. Złożona skarga, której braków nie uzupełniono w terminie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi, iż Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI