I SA/Kr 310/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę spółki E. sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.
Spółka E. sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie dotyczącą podatku VAT. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 8.681 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wniosek o zwolnienie od kosztów został oddalony, a postanowienie utrzymane w mocy. Po kolejnym wezwaniu do zapłaty, wpis nie został uiszczony, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę spółki E. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2019 roku do czerwca 2021 roku. Na wstępie postępowania, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 maja 2025r., strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 8.681 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Następnie, postanowieniem starszego referendarza sądowego z dnia 27 sierpnia 2025r., wniosek strony o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony, a postanowienie to zostało utrzymane w mocy przez WSA w Krakowie. Wobec nieuiszczenia wpisu, zarządzeniem z dnia 3 grudnia 2025r. strona została ponownie wezwana do wykonania pierwotnego zarządzenia o wpisie, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w dniu 19 stycznia 2026r., jednak wpis nie został uiszczony. Sąd, powołując się na art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis. W związku z powyższym, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., ponieważ strona skarżąca, pomimo dwukrotnego wezwania i oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Tekst jednolity z dnia 2024 r. poz. 935 ze zm.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga podlega odrzuceniu przez sąd nie został uiszczony należny wpis
Skład orzekający
Inga Gołowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu i oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące nieuiszczenia opłaty sądowej, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 8681 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 310/25 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-02-20 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-05-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Inga Gołowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2026r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 27 lutego 2025r. nr 1201-IOP2-4.4103.26.2024 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia 2019 roku do czerwca 2021 roku postanawia: skargę odrzucić Uzasadnienie Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 maja 2025r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego do skargi w kwocie 8.681 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Postanowieniem starszego referendarza sądowego z dnia 27 sierpnia 2025r. sygn. akt I SPP/Kr 101/25 wniosek strony skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony. Powyższe postanowienie zostało utrzymane w mocy postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 września 2025r. sygn. akt I SPP/Kr 101/25. Wobec powyższego na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 grudnia 2025r. strona skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 28 maja 2025r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego – w terminie 7 dni od dnia doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 19 stycznia 2026r. Wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. art. 220§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024r. poz. 935 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie art. 220§3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 19 stycznia 2026r. W zakreślonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony. W związku z powyższym Sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220§3 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI