I SA/Kr 260/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie odrzucił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Skarżący J. F. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi, w tym do nadesłania jej odpisu, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi J. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 8 grudnia 2004 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc listopad 1999 r. Sąd postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie wskazuje, że skarżący został wezwany zarządzeniem z dnia [...] lutego 2005 r. do uzupełnienia braków skargi, w tym do nadesłania jej odpisu, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] lutego 2005 r. Pomimo wezwania, skarżący nie uzupełnił wskazanych braków. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona. Postanowienie wydano na posiedzeniu niejawnym zgodnie z art. 58 § 3 tej ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzucił skargę.
Uzasadnienie
Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi, w tym do nadesłania jej odpisu, pod rygorem odrzucenia. Nie uczynił tego w wyznaczonym terminie, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie uzupełniono jej braków formalnych w terminie.
Pomocnicze
PPSA art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienie o odrzuceniu skargi może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem jej odrzucenia wyżej wymieniony brak nie został uzupełniony
Skład orzekający
Bogusław Wolas
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 260/05 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2005-07-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-02-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Bogusław Wolas /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I FZ 551/07 - Postanowienie NSA z 2008-02-14 Skarżony organ Izba Skarbowa Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2005 r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 8 grudnia 2004 r nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc listopad 1999 r postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Skarżący został wezwany zarządzeniem z dnia [...] lutego 2005 r. do uzupełnienia braków skargi poprzez, nadesłanie między innymi jej odpisu w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia . Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] lutego 2005 r. , pomimo to wyżej wymieniony brak nie został uzupełniony . Z tego względu skargę odrzucono na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. nr 153 poz 1270 z późniejszymi zmianami ) , z tym ze postanowienie wydano na posiedzeniu niejawnym zgodnie z art. 58 § 3 powołanej wyżej ustawy .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI