I SA/Kr 248/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez J. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 11 lutego 2025r., w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lipca 2025r., postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie postanowienia wskazuje, że skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, które obejmowały podanie numeru PESEL, złożenie odpisu skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł. Termin na uzupełnienie tych braków wynosił 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 26 maja 2025r. Pomimo upływu terminu, skarżący nie wykonał żadnego z nałożonych obowiązków. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 47 § 1, art. 46 § 2 pkt 1 lit. b, art. 49 § 1, art. 220 § 1 i § 3), stwierdził, że nieusunięcie braków formalnych i nieuiszczenie wpisu uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisu.
Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd powinien odrzucić skargę, jeśli skarżący nie usunął braków formalnych i nie uiścił wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych (PESEL, odpis skargi) i uiszczenia wpisu sądowego. Niewykonanie tych czynności w wyznaczonym terminie, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje odrzuceniem skargi.
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 47 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 49 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. Dz.U. 2023 poz 1634
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykonanie przez skarżącego wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu sądowego.
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi • Braki formalne nie zostały usunięte, wpis nie został uiszczony. • Skarga podlega odrzuceniu. • pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych
Skład orzekający
Piotr Głowacki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.