I SA/Po 968/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę spółki z o.o. jako wniesioną po terminie, ponieważ nie złożono wniosku o przywrócenie terminu.
Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku od towarów i usług. Skarga została nadana po terminie, a skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu. Sąd uznał skargę za spóźnioną i na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił ją odrzucić.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi spółki "A" Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Sąd ustalił, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej spółce dnia 7 czerwca 2004 r., natomiast skarga została nadana w urzędzie pocztowym dnia 12 lipca 2004 r. Ponieważ skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, sąd uznał ją za wniesioną po terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, termin do wniesienia skargi upływał z dniem 7 lipca 2004 r. Skarga spóźniona, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 tej ustawy, podlegała odrzuceniu postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona po terminie.
Uzasadnienie
Sąd ustalił datę doręczenia decyzji i datę nadania skargi, stwierdzając przekroczenie terminu. Brak wniosku o przywrócenie terminu skutkował odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 54 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga została nadana w urzędzie pocztowym na adres organu odwoławczego dnia 12.07.[...] r. (poniedziałek) wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia nie złożono, należało uznać skargę za wniesioną po terminie Skarga spóźniona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 powołanej wyżej ustawy podlega odrzuceniu postanowieniem
Skład orzekający
Gabriela Gorzan
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów do wniesienia skargi i konsekwencji ich uchybienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy nie złożono wniosku o przywrócenie terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez szczególnych okoliczności faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Po 968/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2004-10-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-08-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Gabriela Gorzan /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu - Wydział I - w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Gorzan po rozpoznaniu w dniu 04 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę /-/G.Gorzan Uzasadnienie Skoro zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej spółce dnia 7.06.[...] r., co wynika z treści skargi i potwierdzenia odbioru decyzji (k.30 akt administracyjnych) natomiast skarga została nadana w urzędzie pocztowym na adres organu odwoławczego dnia 12.07.[...] r. (poniedziałek) - k. 8 akt i wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia nie złożono, należało uznać skargę za wniesioną po terminie. Zgodnie bowiem z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz. 1270) określony w tych przepisach termin do wniesienia skargi mijał z dniem 7 lipca [...] r. (środa). Skarga spóźniona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 powołanej wyżej ustawy podlega odrzuceniu postanowieniem, na posiedzeniu niejawnym i na tej podstawie orzeczono, jak w sentencji. /-/G.Gorzan LF
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI