Pełny tekst orzeczenia

I SA/Kr 2338/02

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

I SA/Kr 2338/02 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2004-09-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2002-09-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Jan Zając /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Umorzono postępowanie sądowe
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zając po rozpoznaniu w dniu 29 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. i P. S. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 19 sierpnia 2002r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe 2) zwrócić stronie skarżącej cały wpis w kwocie 584 zł (pięćset osiemdziesiąt cztery złote)
Uzasadnienie
I SA/Kr 2338/02
UZASADNIENIE
Stosownie do art. 161 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania:
1. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę;
2. w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawi zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania;
3. gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Wobec cofnięcia skargi postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie wyżej przytoczonego przepisu orzekł jak w sentencji.