I SA/Kr 2289/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę E. M. o spowodowanie wykonania wyroku z powodu nieuiszczenia wpisu.
Skarżący E. M. wniósł skargę o spowodowanie wykonania wyroku, jednak nie uzupełnił braków formalnych, w tym nie uiścił wymaganego wpisu w wysokości 10 zł. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, skarżący nie podjął wymaganych czynności. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi E. M. dotyczącej spowodowania wykonania wyroku przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu w wysokości 10 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] grudnia 2003 r., a odbiór potwierdził jego syn. Pomimo prawidłowego doręczenia, skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę. W uzasadnieniu wskazano również na zastosowanie przepisu przejściowego dotyczącego spraw wniesionych przed dniem 1 stycznia 2004 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, w tym nie uiścił wymaganego wpisu, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania. Zgodnie z przepisami, brak takiego uzupełnienia skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie uzupełniono w terminie braku formalnego skargi.
Pomocnicze
Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1
Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie w nich nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu pod rygorem odrzucenia skargi
Skład orzekający
Józef Michaldo
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuiszczenia wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuiszczenia wpisu i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 2289/03 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-05-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-11-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Józef Michaldo /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 611 Podatki i inne świadczenia pieniężne, do których mają zastosowanie przepisy Ordynacji podatkowej, oraz egzekucja t 644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Józef Michaldo po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. o spowodowanie wykonania wyroku w sprawie I SA/Kr 2387/01 przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w N. postanawia - skargę odrzucić - Uzasadnienie Skarżący E. M. został wezwany pismem z dnia [...] grudnia 2003 r. do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu w wysokości 10 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...] grudnia 2003 r. Odbiór pisma potwierdził syn skarżącego – S. M.. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania opisany wyżej brak formalny nie został uzupełniony. W związku z powyższym na podstawie art. 58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) skargę odrzucono. W przedmiotowej sprawie zastosowano przepis art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) stanowiący, że w sprawach, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 r. i postępowanie w nich nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów wyżej wymienionych ustaw.