I SA/GD 1951/01
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie w sprawie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej, uznając cofnięcie skargi przez stronę.
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Izby Skarbowej odmawiającą rozłożenia na raty zaległości podatkowej. W toku postępowania przed WSA, skarżąca oświadczyła, że sprawa została definitywnie załatwiona decyzją innego organu, co czyni ją nieaktualną. Sąd uznał to oświadczenie za cofnięcie skargi i umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. B. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 26 września 2001 r., która odmawiała rozłożenia na raty zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku, skarżąca złożyła pismo procesowe z dnia 7 lutego 2005 r., w którym oświadczyła, że sprawa jest już nieaktualna, ponieważ została definitywnie załatwiona decyzją z dnia 7 kwietnia 2003 r. wydaną przez właściwy Urząd Skarbowy. Sąd, powołując się na przepisy przejściowe dotyczące rozpoznawania spraw przez sądy administracyjne, uznał oświadczenie skarżącej za cofnięcie skargi. Stwierdzając dopuszczalność takiej czynności, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oświadczenie skarżącej o nieaktualności sprawy z powodu jej późniejszego załatwienia przez inny organ stanowiło cofnięcie skargi. Zgodnie z przepisami, cofnięcie skargi jest czynnością dopuszczalną, która prowadzi do umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm. art. 97 § § 1
Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi
Reguluje rozpoznawanie spraw wniesionych do NSA przed 1 stycznia 2004 r. przez wojewódzkie sądy administracyjne.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa stała się nieaktualna z powodu definitywnego załatwienia przez inny organ.
Godne uwagi sformułowania
sprawa jest już nieaktualna związek z czym sprawa jest nieaktualna uznał, iż ww. pismem skarżąca cofnęła skargę
Skład orzekający
Elżbieta Rischka
przewodniczący sprawozdawca
Małgorzata Tomaszewska
członek
Zbigniew Romała
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym, gdy sprawa stała się nieaktualna."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przejścia spraw między systemami sądów administracyjnych oraz cofnięcia skargi z powodu późniejszego załatwienia sprawy przez organ administracji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza prawnikami procesualistami.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gd 1951/01 - Wyrok WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2005-02-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2001-10-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Elżbieta Rischka /przewodniczący sprawozdawca/ Małgorzata Tomaszewska Zbigniew Romała Symbol z opisem 611 Podatki i inne świadczenia pieniężne, do których mają zastosowanie przepisy Ordynacji podatkowej, oraz egzekucja t Skarżony organ Izba Skarbowa Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Rischka /spr./, Sędziowie NSA Zbigniew Romała, NSA Małgorzata Tomaszewska, Protokolant: Marzena Cybulska, po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi B. B. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 26 września 2001 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia: umorzyć postępowanie. Uzasadnienie Pani B. B. wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Izby Skarbowej z dnia 26 września 2001 r. w przedmiocie odmowy rozłożenia zaległości podatkowej na raty. W piśmie procesowym z dnia 7 lutego 2005 r. skarżąca oświadczyła, że sprawa jest już nieaktualna, albowiem została ona definitywnie załatwiona przez [...] Urząd Skarbowy decyzją z dnia 7 kwietnia 2003 r., Nr [...] związku z czy sprawa jest nieaktualna. Zgodnie z przepisem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż ww. pismem skarżąca cofnęła skargę. Sad uznając czynność tę za dopuszczalną, umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI