I SA/Kr 2250/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę jako spóźnioną, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Sprawa dotyczyła skargi I. S.A. w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Sąd Wojewódzki w Krakowie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Stwierdzono, że skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, co skutkowało jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę I. S.A. w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za czerwiec 2002 r. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opiera się na art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed Sądami Administracyjnymi, który stanowi, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W analizowanej sprawie decyzja została doręczona skarżącej w dniu [...] października 2003 r., a skarga wpłynęła w dniu [...] listopada 2003 r., co oznaczało jej wniesienie po terminie. W związku z tym, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 PPSA, skarga została odrzucona jako spóźniona. Sąd uwzględnił również przepisy przejściowe dotyczące spraw wniesionych do NSA przed 1 stycznia 2004 r., które podlegały rozpoznaniu przez WSA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 53 § 1 PPSA, skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia. Wniesienie skargi po tym terminie skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 53 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed Sądami Administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed Sądami Administracyjnymi
Skargę odrzuca się, jeżeli jej wniesienie (...) nie zostało poprzedzone (...) wniesieniem opłaty lub (...) wniesiono ją po upływie terminu do jej wniesienia.
PPSA art. 58 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed Sądami Administracyjnymi
W przypadkach, o których mowa w § 1 pkt 1-3, przewodniczący lub referendarz sądowy wydaje zarządzenie o odrzuceniu skargi.
Pomocnicze
Ustawa Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1
Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie skargę tę, jako spóźnioną należało odrzucić
Skład orzekający
Józef Michaldo
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga jest ewidentnie spóźniona.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, co nie przedstawia szczególnego zainteresowania.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 2250/03 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-04-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-11-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Józef Michaldo /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 611 Podatki i inne świadczenia pieniężne, do których mają zastosowanie przepisy Ordynacji podatkowej, oraz egzekucja t Skarżony organ Izba Skarbowa Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Michaldo Po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2004 r. Na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. S.A. w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 10.2003 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2002 r. postanawia: skargę odrzucić Uzasadnienie Zgodnie z treścią dyspozycji art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed Sądami Administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszym przypadku jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżona decyzja została stronie skarżącej doręczona w dniu [...] października 1003 r. a skargę na tę decyzję złożyła ona w dniu [...] listopada 2003 r. W tym stanie rzeczy skargę tę, jako spóźnioną należało odrzucić zgodnie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 powołanej wyżej ustawy. Rozpoznając sprawę uwzględniono dyspozycję art. 97 § 1 ustawy z dnia sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późniejszymi zmianami) mówiącej, że sprawy w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tych też względów na podstawie powołanych wyżej przepisów męczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI