I SA/Kr 2087/00
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie umorzył postępowanie sądowe w sprawie podatku VAT za styczeń 1997 r. po uwzględnieniu skargi przez Dyrektora Izby Skarbowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług za styczeń 1997 roku. Powodem umorzenia było uwzględnienie w całości skargi przez Dyrektora Izby Skarbowej w K. na decyzję Izby Skarbowej. Sąd uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe, co zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uzasadnia wydanie postanowienia o umorzeniu.
Postanowieniem z dnia 22 września 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe w sprawie ze skargi D.C. i P.G. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 16 maja 2001 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 1997 r. Skarga pierwotnie została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego, jednak w związku z wejściem w życie nowych przepisów dotyczących ustroju sądów administracyjnych i postępowania przed nimi, sprawa została przekazana do rozpoznania WSA w Krakowie. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje umorzenie postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie bezprzedmiotowość wynikała z faktu, że Dyrektor Izby Skarbowej w K., działając w trybie art. 54 § 3 ustawy, uwzględnił w całości skargę strony skarżącej. Wobec tego wydanie wyroku przez sąd stało się zbędne. Sąd zasądził również od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżących koszty postępowania w kwocie 70,55 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd powinien umorzyć postępowanie, ponieważ stało się ono bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Uwzględnienie skargi przez organ administracji powoduje, że wydanie wyroku przez sąd staje się zbędne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie to stało się bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Tryb, w którym organ administracji uwzględnił skargę.
p.p.s.a. art. 201 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa orzeczenia o kosztach postępowania.
p.u.s.a.
Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97
Podstawa przekazania sprawy do rozpoznania WSA.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postępowanie stało się bezprzedmiotowe w związku z uwzględnieniem skargi przez organ administracji.
Godne uwagi sformułowania
wydanie wyroku w niniejszej sprawie stało się zbędne postępowanie to stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Grażyna Jarmasz
przewodniczący sprawozdawca
Józef Michaldo
członek
Maria Zawadzka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowego w sytuacji, gdy organ administracji uwzględnił skargę strony."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i przepisów przejściowych związanych z reformą sądownictwa administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania z powodu bezprzedmiotowości, wynikającej z pozytywnego dla strony rozstrzygnięcia organu administracji. Nie zawiera ono przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 2087/00 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-09-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2000-10-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Grażyna Jarmasz /przewodniczący sprawozdawca/ Józef Michaldo Maria Zawadzka Symbol z opisem 611 Podatki i inne świadczenia pieniężne, do których mają zastosowanie przepisy Ordynacji podatkowej, oraz egzekucja t Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym; Przewodniczący Sędzia; Sędziowie: Protokolant: NSA Grażyna Jarmasz (spr) NSA Józef Michaldo WSA Maria Zawadzka Iwona Sadowska - Białka po rozpoznaniu w dniu 22 września 2004r na rozprawie sprawy ze skargi D.C. i P. G. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 16 maja 2001r Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 1997r postanawia I umorzyć postępowanie sądowe II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 70,55 zł ( siedemdziesiąt złotych pięćdziesiąt pięć groszy) Uzasadnienie Decyzją z dnia [...] września 2004r nr [...], wydaną w trybie przepisu art.54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu (przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270/, Dyrektor Izby Skarbowej w K. uwzględnił w całości skargę, którą wniósł D.C. i P.G. na decyzję Izby Skarbowej w K. z [...] września 2000r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 1997 roku. Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego, jednak wobec wejścia w życie z dniem 1 stycznia 2004r. ustawy z 25 lipca 2002r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych /Dz.U. Nr 153, poz.1269/ oraz ustawy 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U Nr 153, poz.1270,/ w związku z art. 97 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę- Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, póz. 1271/ została ona rozpatrzona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zgodnie z tymi przepisami. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 1 61 § 1 pkt 3 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania między innymi w przypadku, gdy postępowanie to stało się bezprzedmiotowe. Wobec tego, że Dyrektor Izby Skarbowej w K. , w trybie przewidzianym przez przepis prawa tj. art.54 § 3 wyżej przytaczanej ustawy uwzględnił skargę w całości, wydanie wyroku w niniejszej sprawie stało się zbędne. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak w sentencji. O kosztach orzeczono na podstawie art.201 § 1 przedmiotowej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI