Orzeczenie · 2026-09-16

I SA/Kr 214/23Odrzucenie skargi brak formalny krs VAT 2

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie

Miejsce

Kraków

Data

2026-09-16

NSAPodatkoweŚredniawsa

VATbraki formalneodrzucenie skargiKRSwartość przedmiotu zaskarżeniaterminy procesowepostępowanie sądowoadministracyjne

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Spółka A. Sp. z o.o. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Administracji w Krakowie dotyczącą podatku od towarów i usług za styczeń, luty, listopad i grudzień 2013 r. Zarządzeniem z dnia 10 marca 2023 r. sąd wezwał spółkę do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do przedłożenia odpisu z KRS oraz podania wartości przedmiotu zaskarżenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone spółce 12 kwietnia 2023 r., a termin na uzupełnienie braków upływał 19 kwietnia 2023 r. Spółka nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie, a dopiero 25 kwietnia 2023 r. złożyła wniosek o przywrócenie terminu. Postanowieniem z dnia 22 czerwca 2023 r. sąd odmówił przywrócenia terminu, a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 czerwca 2026 r. oddalił zażalenie na to postanowienie. W związku z nieuzupełnieniem braków formalnych skargi w terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia

Do czego można powołać

Potwierdzenie rygorystycznego podejścia sądów administracyjnych do wymogów formalnych skargi, w szczególności dotyczących reprezentacji spółek (KRS) i wartości przedmiotu zaskarżenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych w terminie, połączonej z odmową przywrócenia terminu.

Zagadnienia prawne (2)

Czy nieuzupełnienie braków formalnych skargi, w tym przedłożenia odpisu z KRS i podania wartości przedmiotu zaskarżenia, w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje odrzuceniem skargi.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że obowiązek wykazania umocowania przez osoby reprezentujące spółkę (poprzez odpis z KRS) oraz podania wartości przedmiotu zaskarżenia są bezwzględnymi wymogami formalnymi. Niespełnienie tych wymogów w terminie, nawet po złożeniu wniosku o przywrócenie terminu, który został odrzucony, prowadzi do odrzucenia skargi.

Czy wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi może być uwzględniony po terminie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, uzupełnienie braków skargi po terminie jest równoznaczne z ich nieusunięciem, co uniemożliwia nadanie pismu dalszego biegu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na orzecznictwo wskazujące, że usunięcie braków po terminie nie wywołuje skutków prawnych, a odmowa przywrócenia terminu przez sąd pierwszej instancji, potwierdzona przez NSA, zamyka drogę do dalszego procedowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Odrzucono skargę

Skarga odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Przepisy (11)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych (pkt 3).

p.p.s.a. art. 58 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzeczenia o odrzuceniu skargi.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Główny akt prawny regulujący postępowanie.

Dz.U. 2026 poz 143 art. 58 § 1 pkt 3 i par. 3

Podstawa prawna odrzucenia skargi z powodu braków formalnych.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 28 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Osoby prawne i jednostki organizacyjne dokonują czynności w postępowaniu przez organy lub osoby uprawnione do działania w ich imieniu.

p.p.s.a. art. 29

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Obowiązek wykazania umocowania dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.

u.k.r.s. art. 39 § 1

Ustawa o Krajowym Rejestrze Sądowym

Dane ujawniane w dziale 2 rejestru przedsiębiorców, w tym sposób reprezentacji podmiotu.

p.p.s.a. art. 49 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wezwanie do uzupełnienia lub poprawienia braków pisma pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.

p.p.s.a. art. 215 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia w piśmie wszczynającym postępowanie, jeśli od niej zależy wysokość opłaty.

p.p.s.a. art. 230 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pobieranie wpisu stosunkowego lub stałego od pism wszczynających postępowanie.

p.p.s.a. art. 231

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wpis stosunkowy pobierany w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niespełnienie przez stronę skarżącą wymogów formalnych skargi, w tym brak odpisu z KRS i niepodanie wartości przedmiotu zaskarżenia. • Nieskuteczne uzupełnienie braków formalnych po terminie. • Utrata możliwości uzupełnienia braków po odmowie przywrócenia terminu.

Godne uwagi sformułowania

Obowiązek wykazania umocowania [...] ma charakter bezwzględny i formalny, a jego niedochowanie stanowi brak formalny pisma uniemożliwiający nadanie mu prawidłowego biegu. • Usunięcie zaś braków skargi po terminie jest równoznaczne z ich nieusunięciem, co uniemożliwia nadanie temu pismu dalszego biegu.

Skład orzekający

Grzegorz Klimek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego podejścia sądów administracyjnych do wymogów formalnych skargi, w szczególności dotyczących reprezentacji spółek (KRS) i wartości przedmiotu zaskarżenia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych w terminie, połączonej z odmową przywrócenia terminu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

p.p.s.a. art. 58 p.p.s.a. art. 215 p.p.s.a. art. 230 p.p.s.a. art. 231 p.p.s.a. art. 28 p.p.s.a. art. 29 p.p.s.a. art. 49

Powiązane tematy

VAT braki formalne odrzucenie skargi KRS wartość przedmiotu zaskarżenia terminy procesowe postępowanie sądowoadministracyjne

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst