I SA/KR 210/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi A. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie, utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nowym Sączu o solidarnej odpowiedzialności podatkowej skarżącego za zaległości spółki P. Spółka Jawna w podatku od towarów i usług za okres od grudnia 2016 r. do stycznia 2018 r., wraz z odsetkami i kosztami postępowania egzekucyjnego. Skarżący podniósł szereg zarzutów, w tym dotyczących naruszenia przepisów Ordynacji podatkowej (m.in. art. 115, 165, 150, 118), błędów w ustaleniach faktycznych, fikcji doręczenia oraz przedawnienia. Organ odwoławczy szczegółowo analizował zarzuty, w tym kwestię przedawnienia prawa do wydania decyzji o odpowiedzialności osoby trzeciej, wskazując, że decyzja organu I instancji została wydana w terminie. Sąd administracyjny, rozpoznając skargę, uznał, że organy podatkowe obu instancji prawidłowo przeprowadziły postępowanie, rzetelnie ustaliły stan faktyczny i ocenili dowody. Sąd nie dopatrzył się naruszeń przepisów prawa materialnego ani procesowego, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy. W szczególności, sąd potwierdził prawidłowość zastosowania art. 115 Ordynacji podatkowej, wskazując, że wspólnik spółki jawnej odpowiada całym swoim majątkiem solidarnie ze spółką i pozostałymi wspólnikami za zaległości podatkowe spółki. Sąd podkreślił, że orzekanie o odpowiedzialności skarżącego zostało poprzedzone postępowaniem wymiarowym wobec spółki, a orzeczona odpowiedzialność obejmuje nieprzedawnione zaległości. Skarga została oddalona jako nieuzasadniona.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie zasad odpowiedzialności solidarnej wspólników spółek jawnych za zaległości podatkowe spółki, interpretacja przepisów o przedawnieniu prawa do wydania decyzji o odpowiedzialności osoby trzeciej oraz stosowanie przepisów proceduralnych w postępowaniu podatkowym.
Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i przepisów Ordynacji podatkowej, ale stanowi utrwaloną linię orzeczniczą w zakresie odpowiedzialności wspólników.
Zagadnienia prawne (3)
Czy wspólnik spółki jawnej ponosi solidarną odpowiedzialność za zaległości podatkowe spółki w podatku VAT, w tym odsetki i koszty postępowania egzekucyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wspólnik spółki jawnej ponosi solidarną odpowiedzialność całym swoim majątkiem ze spółką i pozostałymi wspólnikami za zaległości podatkowe spółki, w tym odsetki za zwłokę i koszty postępowania egzekucyjnego, pod warunkiem spełnienia przesłanek określonych w Ordynacji podatkowej.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny potwierdził, że organy podatkowe prawidłowo zastosowały art. 115 Ordynacji podatkowej, który stanowi podstawę odpowiedzialności solidarnej wspólnika spółki jawnej za zaległości podatkowe spółki. Kluczowe jest wykazanie istnienia zaległości podatkowej spółki oraz faktu, że dana osoba była wspólnikiem w okresie powstania tych zaległości.
Czy doszło do przedawnienia prawa do wydania decyzji o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej, jeśli decyzja została wydana w terminie 5 lat od końca roku kalendarzowego, w którym powstała zaległość podatkowa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli decyzja o odpowiedzialności osoby trzeciej została wydana przed upływem 5 lat od końca roku kalendarzowego, w którym powstała zaległość podatkowa, nie doszło do przedawnienia prawa do jej wydania.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny, analizując zarzut przedawnienia, wskazał na interpretację art. 118 § 1 Ordynacji podatkowej. Termin 5 lat biegnie od końca roku kalendarzowego, w którym powstała zaległość, a decyzja organu I instancji została wydana w tym terminie.
Czy naruszenie przepisów postępowania (np. fikcja doręczenia, brak wskazania podstawy prawnej) miało istotny wpływ na wynik sprawy?
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli mimo podnoszonych zarzutów, strona miała zapewniony czynny udział w postępowaniu, a ustalenia faktyczne i prawne były prawidłowe, naruszenia te nie skutkują uchyleniem decyzji.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny uznał, że nawet jeśli wystąpiły drobne uchybienia formalne, nie miały one istotnego wpływu na wynik sprawy, a strona miała zagwarantowany czynny udział w postępowaniu. Podkreślono, że materiał dowodowy został zebrany i oceniony prawidłowo.
Przepisy (55)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
O.p. art. 115 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 118 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 115 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 115 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 115 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 115 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 115 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
O.p. art. 115 § 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 107 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 107 § 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 108 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 108 § 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 165 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 165 § 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 165 § 4
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 150 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 150 § 4
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 122
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 121 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 123 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 191
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 210 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 210 § 4
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 52 § 3
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 51 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 47 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 53 § 4
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 103 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 115 § 4
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 108 § 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 108 § 4
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
P.u.s.a. art. 1 § 1
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
P.u.s.a. art. 1 § 2
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
O.p. art. 247 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 107 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 107 § 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 115 § 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 107 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 107 § 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 108 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 115 § 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 115 § 4
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 108 § 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 115 § 4
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 108 § 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 52 § 3
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 115 § 4
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 108 § 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 52 § 3
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organy podatkowe prawidłowo zastosowały przepisy Ordynacji podatkowej dotyczące odpowiedzialności solidarnej wspólnika spółki jawnej. • Przesłanki do orzeczenia o odpowiedzialności skarżącego zostały spełnione. • Nie doszło do przedawnienia prawa do wydania decyzji o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej. • Postępowanie podatkowe zostało przeprowadzone prawidłowo, z zapewnieniem czynnego udziału strony.
Odrzucone argumenty
Naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej (m.in. art. 115, 165, 150, 118). • Błędy w ustaleniach faktycznych. • Zastosowanie fikcji doręczenia. • Przedawnienie części zobowiązań. • Brak wydania decyzji wymiarowej w trybie art. 52 § 3 O.p.
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie dopatrzył się wskazanych wyżej uchybień, a tym samym podstaw do uwzględnienia skargi i uchylenia zaskarżonej decyzji lub stwierdzenia jej nieważności. • W ocenie Sądu, zaskarżona decyzja odpowiada prawu. • Organy przeprowadziły postępowanie administracyjne zgodnie z obowiązującymi przepisami, w sposób rzetelny ustaliły stan faktyczny sprawy, a zgromadzone dowody oceniły w sposób prawidłowy. • Wspólnik spółki jawnej odpowiada całym swoim majątkiem solidarnie ze spółką oraz pozostałymi wspólnikami za zaległości podatkowe spółki.
Skład orzekający
Inga Gołowska
sprawozdawca
Jarosław Wiśniewski
członek
Paweł Dąbek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad odpowiedzialności solidarnej wspólników spółek jawnych za zaległości podatkowe spółki, interpretacja przepisów o przedawnieniu prawa do wydania decyzji o odpowiedzialności osoby trzeciej oraz stosowanie przepisów proceduralnych w postępowaniu podatkowym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i przepisów Ordynacji podatkowej, ale stanowi utrwaloną linię orzeczniczą w zakresie odpowiedzialności wspólników.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności podatkowej wspólnika spółki jawnej, co jest istotne dla przedsiębiorców prowadzących działalność w tej formie prawnej. Choć nie zawiera nietypowych faktów, stanowi przykład stosowania przepisów Ordynacji podatkowej w praktyce.
“Wspólnik spółki jawnej odpowiada za długi VAT firmy – co musisz wiedzieć?”
Dane finansowe
WPS: 16 947 966,04 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.