I SA/Kr 209/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2024-06-20

NSApodatkoweŚredniawsa

odpowiedzialność podatkowaosoba trzeciazaległości podatkoweVATspółka jawnawspólnikOrdynacja podatkowaodsetki za zwłokępostępowanie egzekucyjne

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę J.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie, utrzymując w mocy orzeczenie o solidarnej odpowiedzialności skarżącego za zaległości podatkowe spółki w VAT.

Skarżący J.M. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego orzekającą o jego solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki P. Spółka Jawna w podatku od towarów i usług. Skarżący podnosił liczne zarzuty proceduralne i materialne, dotyczące m.in. wadliwości postępowań, braku uzasadnienia, błędów w naliczaniu odsetek i przedawnienia. Sąd administracyjny uznał skargę za niezasadną, stwierdzając, że organy prawidłowo ustaliły zaległości spółki i podstawy do orzeczenia odpowiedzialności osoby trzeciej, a zarzuty skarżącego nie znalazły potwierdzenia.

Sprawa dotyczyła skargi J.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nowym Sączu. Decyzja ta orzekała o solidarnej odpowiedzialności podatkowej skarżącego, jako wspólnika spółki P. Spółka Jawna, za zaległości tej spółki w podatku od towarów i usług za okres od grudnia 2016 r. do stycznia 2018 r., wraz z odsetkami i kosztami postępowania egzekucyjnego. Skarżący zarzucił organom naruszenie szeregu przepisów Ordynacji podatkowej, w tym dotyczące wadliwości wszczęcia i prowadzenia postępowań, braku uzasadnienia, błędów w ustaleniach faktycznych, fikcji doręczeń, przedawnienia oraz nieprawidłowego naliczania odsetek i kosztów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po analizie akt sprawy i argumentacji stron, oddalił skargę. Sąd uznał, że organy prawidłowo ustaliły istnienie zaległości podatkowych spółki, wystawiły tytuły wykonawcze i wszczęły postępowanie w sprawie odpowiedzialności osoby trzeciej zgodnie z przepisami Ordynacji podatkowej. Sąd stwierdził, że decyzje wymiarowe dotyczące spółki były ostateczne i stanowiły podstawę do orzeczenia odpowiedzialności wspólników. Odnosząc się do zarzutów dotyczących odsetek, sąd wskazał, że postępowanie w sprawie odpowiedzialności osoby trzeciej nie jest właściwym miejscem do kwestionowania ich wysokości, a takie zarzuty powinien zgłaszać sam podatnik w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd podkreślił, że odpowiedzialność osób trzecich jest odpowiedzialnością za cudzy dług i musi wynikać z przepisów prawa, a w tym przypadku art. 115 Ordynacji podatkowej został zastosowany prawidłowo. Sąd nie dopatrzył się również naruszeń przepisów postępowania, zapewniając skarżącemu czynny udział w postępowaniu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (4)

Odpowiedź sądu

Tak, wspólnik spółki jawnej ponosi solidarną odpowiedzialność za zaległości podatkowe spółki, odsetki za zwłokę oraz koszty postępowania egzekucyjnego, zgodnie z art. 115 § 1 i art. 107 § 2 Ordynacji podatkowej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przepisy Ordynacji podatkowej (art. 115, 107) jasno regulują odpowiedzialność wspólników spółek jawnych za zobowiązania podatkowe spółki, w tym za należności uboczne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (15)

Główne

O.p. art. 107 § § 1, § 2 pkt 2 i 4

Ordynacja podatkowa

Osoby trzecie odpowiadają całym swoim majątkiem solidarnie z podatnikiem za zaległości podatkowe, odsetki za zwłokę i koszty postępowania egzekucyjnego.

O.p. art. 108 § § 1, § 2 pkt 1 i 2 lit. a, § 3

Ordynacja podatkowa

Postępowanie w sprawie odpowiedzialności osoby trzeciej nie może zostać wszczęte przed upływem terminu płatności zobowiązania ani przed doręczeniem decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego, z wyjątkiem sytuacji określonych w § 3.

O.p. art. 115 § § 1

Ordynacja podatkowa

Wspólnik spółki cywilnej, jawnej, partnerskiej oraz komplementariusz spółki komandytowej albo komandytowo-akcyjnej odpowiada całym swoim majątkiem solidarnie ze spółką i z pozostałymi wspólnikami za zaległości podatkowe spółki.

Pomocnicze

O.p. art. 51 § § 1

Ordynacja podatkowa

Zaległością podatkową jest podatek niezapłacony w terminie płatności.

O.p. art. 53 § § 1, § 4, § 5

Ordynacja podatkowa

Od zaległości podatkowych naliczane są odsetki za zwłokę od dnia następującego po dniu upływu terminu płatności. W przypadkach zwrotu nienależnego podatku, odsetki naliczane są od dnia zwrotu.

O.p. art. 52 § § 1 pkt 1, § 2

Ordynacja podatkowa

Nienależnie otrzymane zwroty podatku traktuje się jako zaległości podatkowe.

O.p. art. 165 § § 1, § 2, § 4

Ordynacja podatkowa

Postępowanie podatkowe może być wszczęte z urzędu.

u.p.t.u. art. 99 § ust. 12

Ustawa o podatku od towarów i usług

Określenie wysokości zobowiązania podatkowego.

u.p.t.u. art. 112c § pkt 2 w zw. z art. 112b ust. 1 pkt 1 lit. b) oraz lit. d)

Ustawa o podatku od towarów i usług

Ustalenie dodatkowego zobowiązania podatkowego.

u.p.t.u. art. 103 § ust. 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Termin płatności podatku od towarów i usług.

p.p.s.a. art. 3