I SA/Kr 205/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę spółki na indywidualną interpretację podatkową z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.
Spółka G. Sp. z o.o. złożyła skargę na indywidualną interpretację podatkową dotyczącą podatku od nieruchomości, wniesioną przez Wójta Gminy Raba Wyżna. Skarga została wniesiona z uchybieniem 30-dniowego terminu, który upłynął 21 lutego 2025 r. Wcześniejszy wniosek o przywrócenie terminu został oddalony. W związku z tym, WSA w Krakowie postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Spółka G. Sp. z o.o. zwróciła się do Wójta Gminy Raba Wyżna o wydanie indywidualnej interpretacji podatkowej w zakresie podatku od nieruchomości. Interpretacja została wydana 21 stycznia 2025 r. i doręczona spółce 22 stycznia 2025 r. Skarga na tę interpretację została wniesiona 14 marca 2025 r., wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, prawomocnym postanowieniem z 17 czerwca 2025 r., oddalił wniosek o przywrócenie terminu. Następnie, na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 października 2025 r., Sąd rozpoznał sprawę i postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opiera się na art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Termin do wniesienia skargi w tej sprawie upłynął 21 lutego 2025 r., a skarga została wniesiona 14 marca 2025 r., co stanowi uchybienie terminowi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu, który wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
Skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po upływie terminu.
Skład orzekający
Paweł Dąbek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA i konsekwencje uchybienia terminu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące uchybienia terminu, które nie wnosi nowych ani zaskakujących interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 205/25 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2025-10-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-03-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Paweł Dąbek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne 6561 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Wójt Gminy Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Dąbek po rozpoznaniu w dniu 8 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi G. Sp. z o.o. w [...] na interpretację indywidulaną Wójta Gminy Raba Wyżna z dnia 21 stycznia 2025 r. znak WKP.3120.70.2024 w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie G. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej Spółka) zwróciła się do Wójta Gminy Raba Wyżna (dalej: Wójt) o wydanie indywidulanej interpretacji podatkowej w zakresie podatku od nieruchomości. Interpretacja indywidualna wydana została 21 stycznia 2025 r. i doręczona Spółce 22 stycznia 2025 r. Skarga na tę interpretację została wniesiona 14 marca 2025 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Prawomocnym postanowieniem z 17 czerwca 2025 r. WSA w Krakowie oddalił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po upływie terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm. – dalej: p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Termin do wniesienia skargi w niniejszej sprawie upłynął 21 lutego 2025 r. Skarga zaś została wniesiona 14 marca 2025 r., czyli z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Wobec powyższego Sąd, stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI