I SA/Kr 20/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług.
Sprawa dotyczyła skargi H. S. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną interpretację. Sąd zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącej koszty postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi H. S. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 13 listopada 2025 roku, dotyczącą podatku od towarów i usług. Skład orzekający, w którym przewodniczącym był sędzia WSA Jarosław Wiśniewski, a sprawozdawcą sędzia WSA Inga Gołowska, po przeprowadzonej rozprawie w dniu 17 lutego 2026 roku, wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącej koszty postępowania w kwocie 697 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona interpretacja indywidualna jest niezgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że interpretacja indywidualna wydana przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej narusza przepisy prawa, co skutkowało jej uchyleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 146 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 1 lit. a
p.p.s.a. art. 200
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.t.u. art. 113 § 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
Skład orzekający
Jarosław Wiśniewski
przewodniczący
Grzegorz Klimek
członek
Inga Gołowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie interpretacji indywidualnej przez WSA z powodu niezgodności z prawem."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej skarżącej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia interpretacji podatkowej, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 20/26 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-02-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Grzegorz Klimek Inga Gołowska /sprawozdawca/ Jarosław Wiśniewski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług 6560 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku uchylono zaskarżoną interpretację Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 146 par. 1, art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a, art. 200 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2020 poz 106 art. 113 ust. 1 Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - t.j. Sentencja |Sygn. akt I SA/Kr 20/26 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2026 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski, Sędzia: WSA Grzegorz Klimek, Sędzia: WSA Inga Gołowska (spr.), Protokolant: Specjalista Renata Trojnar, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2026 roku, sprawy ze skargi H. S., na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, z dnia 13 listopada 2025 roku nr 0112-KDIL3.4012.578.2025.1.MBN, w przedmiocie podatku od towarów i usług, , I. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną,, II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącej koszty postępowania w kwocie 697 zł (sześćset, dziewięćdziesiąt, siedem złotych).,
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI