I SA/Kr 1779/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Izby Skarbowej dotyczącą oprocentowania nadpłaty podatku dochodowego, uznając, że kwestia oprocentowania powinna być rozpatrywana w odrębnym postępowaniu.
Spółka z o.o. zaskarżyła decyzję Izby Skarbowej, która utrzymała w mocy decyzję organu pierwszej instancji określającą wysokość nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2000 rok. Spółka domagała się również oprocentowania tej nadpłaty. WSA w Krakowie oddalił skargę, wskazując, że decyzja organu pierwszej instancji dotyczyła wyłącznie wysokości nadpłaty, a kwestia oprocentowania powinna być rozpatrywana w osobnym postępowaniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi spółki z o.o. na decyzję Izby Skarbowej dotyczącą nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2000 rok. Organ pierwszej instancji określił wysokość nadpłaty, jednak spółka domagała się również jej oprocentowania. Izba Skarbowa utrzymała w mocy decyzję organu pierwszej instancji, argumentując, że kwestia oprocentowania nadpłaty powinna być rozpatrywana w odrębnym postępowaniu. Spółka wniosła skargę do WSA, podtrzymując swoje żądanie. Sąd uznał skargę za niezasadną, powołując się na art. 213 Ordynacji Podatkowej. Zgodnie z tym przepisem, strona może żądać uzupełnienia decyzji co do rozstrzygnięcia lub prawa odwołania. Spółka nie skorzystała z tej możliwości, wnosząc od razu odwołanie od decyzji organu pierwszej instancji. W związku z tym organ odwoławczy mógł rozpoznać jedynie sprawę dotyczącą wysokości nadpłaty. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, oddalił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kwestia oprocentowania nadpłaty powinna być rozpatrywana w odrębnym postępowaniu podatkowym.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że decyzja organu pierwszej instancji dotyczyła wyłącznie wysokości nadpłaty. Strona skarżąca nie skorzystała z możliwości uzupełnienia decyzji w trybie art. 213 Ordynacji Podatkowej, a w konsekwencji organ odwoławczy mógł rozpoznać jedynie sprawę rozstrzygniętą przez organ pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
Ordynacja Podatkowa art. 213 § § 1
Ordynacja Podatkowa
Strona może w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji zażądać jej uzupełnienia co do rozstrzygnięcia bądź co do prawa odwołania, wniesienia w stosunku do decyzji powództwa do sądu powszechnego lub co do skargi do sądu administracyjnego albo sprostowania zamieszczonego w decyzji pouczenia w tych kwestiach.
Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zm. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Ordynacja Podatkowa art. 73 § § 1
Ordynacja Podatkowa
Ordynacja Podatkowa art. 213 § § 2
Ordynacja Podatkowa
Uzupełnienie lub sprostowanie decyzji, o której mowa w § 1, następuje w drodze decyzji.
Ordynacja Podatkowa art. 213 § § 3
Ordynacja Podatkowa
W przypadku wydania decyzji, o której mowa w § 2, termin do wniesienia odwołania lub skargi biegnie od dnia doręczenia tej decyzji.
Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zm. art. 97 § § 1
Ustawa Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kwestia oprocentowania nadpłaty powinna być rozpatrywana w odrębnym postępowaniu podatkowym, ponieważ decyzja organu pierwszej instancji dotyczyła wyłącznie określenia wysokości nadpłaty.
Odrzucone argumenty
Organy podatkowe powinny określić wysokość oprocentowania nadpłaty w ramach postępowania dotyczącego określenia wysokości tej nadpłaty.
Godne uwagi sformułowania
Decyzja organu l instancji rozstrzygała wyłącznie kwestię wysokości nadpłaty z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2000 rok. Wystąpiła konieczność rozpatrzenia przez ten organ wniosku skarżącej oprocentowanie nadpłaty w innym postępowaniu podatkowym co też nastąpiło odrębną decyzją.
Skład orzekający
Józef Gach
przewodniczący-sprawozdawca
Bogusław Wolas
członek
Maria Zawadzka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Ordynacji Podatkowej dotyczących zakresu rozstrzygnięcia decyzji podatkowej oraz możliwości żądania oprocentowania nadpłaty w odrębnym postępowaniu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku żądania uzupełnienia decyzji w trybie art. 213 Ordynacji Podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów proceduralnych w postępowaniu podatkowym, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych wyróżniających ją na tle innych podobnych spraw.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 1779/02 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-12-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2002-07-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Bogusław Wolas Józef Gach /przewodniczący sprawozdawca/ Maria Zawadzka Symbol z opisem 611 Podatki i inne świadczenia pieniężne, do których mają zastosowanie przepisy Ordynacji podatkowej, oraz egzekucja t Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: Sędziowie: Protokolant: NS A Józef Gach (spr) WSA Bogusław Wolas WSA Maria Zawadzka Iwona Sadowska - Białka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu [...] 2004r sprawy ze skargi [...] Spółka z o.o. w [...] na decyzję Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] 2002r Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2000r skarg ę oddala Uzasadnienie Decyzją nr [...] z dnia [...] 2002r. [...] Urząd Skarbowy w [...] działając na podstawie art. 73 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja Podatkowa ( Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) określił [...] Sp. z o.o. w [...] ( dalej: "[...] Sp. z o.o.") wysokość nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2000 r. w kwocie [...] zł. W odwołaniu od tej decyzji podatnik zażądał oprocentowania tej nadpłaty. Jednakże Izba Skarbowa w [...] zaskarżoną decyzję utrzymała w mocy decyzją organu l instancji. Z rozstrzygnięciami powyższymi [...] Sp. z o.o. nie zgodziła się i wniosła skargę, w której podniosła, że organy podatkowe powinny określić jeszcze wysokość oprocentowania nadpłaty w kwocie [...] zł. W odpowiedzi na skargę Izba Skarbowa w [...] wniosła o jej oddalenie i wyjaśniła, że decyzja organu l instancji rozstrzygała wyłącznie kwestię wysokości nadpłaty z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2000 rok. Z tego względu wystąpiła konieczność rozpatrzenia przez ten organ wniosku skarżącej oprocentowanie nadpłaty w innym postępowaniu podatkowym co też nastąpiło odrębną decyzją z dnia [...] .2002r. Nr [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 213 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja Podatkowa ( Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) Strona może w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji zażądać jej uzupełnienia co do rozstrzygnięcia bądź co do prawa odwołania, wniesienia w stosunku do decyzji powództwa do sądu powszechnego lub co do skargi do sądu administracyjnego albo sprostowania zamieszczonego w decyzji pouczenia w tych kwestiach (§ 1), uzupełnienie lub sprostowanie decyzji, o której mowa w § 1, następuje w drodze decyzji (§ 2) oraz W przypadku wydania decyzji, o której mowa w § 2 , termin do wniesienia odwołania lub skargi biegnie od dnia doręczenia tej decyzji(§ 3). W przypadku wydania decyzji, o której mowa w § 2 , termin do wniesienia odwołania lub skargi biegnie od dnia doręczenia tej decyzji (§ 3). Strona skarżąca nie skorzystała z możliwości, o której mowa w tym przepisie albowiem wniosła od razu odwołanie od decyzji organu l instancji. Dlatego organ odwoławczy mógł ponownie rozpoznać tylko sprawę, o której orzekł organ l instancji tj. określić wysokość nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2000 rok. Z tego względu Sąd działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 97 § 1 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zm.) orzekł jak w sentencji.