I SA/Kr 174/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi J.H. i T.H. na decyzję ZUS odmawiającą zwolnienia z opłacania składek za okres od marca do maja 2020 r.
Sprawa dotyczyła skarg J.H. i T.H. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 listopada 2022 r., która odmówiła zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek za okres od marca 2020 r. do maja 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił przedmiotowe skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skarg J.H. i T.H. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 listopada 2022 r., nr 188/22/CUL/210000. Decyzja ta odmawiała skarżącym zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek za okres od marca 2020 r. do maja 2020 r. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 9 sierpnia 2023 r., uznał skargi za bezzasadne i wydał wyrok oddalający je. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia Urszula Zięba oraz Sędziowie Grzegorz Klimek i Michał Niedźwiedź (sprawozdawca).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarżący nie są uprawnieni do zwolnienia.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny oddalił skargi, co sugeruje, że organ ZUS prawidłowo ocenił brak podstaw do przyznania ulgi, prawdopodobnie ze względu na niespełnienie przez skarżących przesłanek określonych w przepisach dotyczących ulg w spłacaniu należności pieniężnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.s.u.s. art. 34
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 34a
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Skład orzekający
Urszula Zięba
przewodniczący
Grzegorz Klimek
członek
Michał Niedźwiedź
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o zwolnienie z opłacania składek ZUS w określonych okresach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego okresu (marzec-maj 2020) i specyficznych przepisów dotyczących ulg.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego rozpatrywania wniosku o zwolnienie z opłacania składek ZUS, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 174/23 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2023-08-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-02-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Grzegorz Klimek Michał Niedźwiedź /sprawozdawca/ Urszula Zięba /przewodniczący/ Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku oddalono skargi Sentencja |Sygn. akt I SA/Kr 174/23 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2023 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba, Sędziowie: WSA Grzegorz Klimek, WSA Michał Niedźwiedź(spr.), Protokolant: starszy referent Kinga Bryk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 sierpnia 2023 r. sprawy ze skarg J.H. i T.H. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 listopada 2022 r., nr 188/22/CUL/210000 w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek za okres od marca 2020 r. do maja 2020 r. skargi oddala.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI