I SA/Kr 1717/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2004-10-28
NSApodatkoweNiskawsa
bony paliwowepodatek rolnyciągnik rolniczyzaświadczenieVATpodatek akcyzowyprawo administracyjnekontrola sądu administracyjnego

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę F. K. na postanowienie odmawiające wydania zaświadczenia uprawniającego do bonów paliwowych, uznając, że skarżący nie spełniał warunku posiadania ciągnika rolniczego.

Skarga dotyczyła odmowy wydania zaświadczenia uprawniającego do bonów paliwowych, które miało umożliwić rozliczenia za paliwo dieslowskie dla podatników podatku rolnego. Skarżący F. K. argumentował, że choć nie jest właścicielem ciągnika, to jest on użytkowany przez rodzinę po zaginięciu syna, który był właścicielem. Sąd uznał, że zgodnie z przepisami ustawy o VAT i podatku akcyzowym, warunkiem uzyskania zaświadczenia jest bycie właścicielem co najmniej jednego ciągnika rolniczego, czego skarżący nie spełniał.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę F. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które utrzymało w mocy decyzję Burmistrza odmawiającą wydania zaświadczenia uprawniającego do otrzymania bonów paliwowych. Podstawą odmowy było niespełnienie przez skarżącego warunku posiadania co najmniej jednego ciągnika rolniczego, co jest wymogiem wynikającym z przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (art. 40a ust. 1 w brzmieniu obowiązującym od 1.01.2003 r.). Skarżący podnosił, że ciągnik należący do jego zaginionego syna jest użytkowany przez rodzinę. Sąd jednak uznał, że brak własności ciągnika przez skarżącego uniemożliwia wydanie zaświadczenia, a tym samym skarga jest nieuzasadniona. Sąd oddalił skargę na podstawie art. 151 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, podatnik podatku rolnego musi być właścicielem co najmniej jednego ciągnika rolniczego, aby móc otrzymać zaświadczenie uprawniające do bonów paliwowych.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 40a ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, który wprost stanowi, że podatnicy podatku rolnego prowadzący działalność rolniczą będący właścicielami co najmniej jednego ciągnika rolniczego mogą stosować bony paliwowe. Brak spełnienia tego warunku przez skarżącego uniemożliwia wydanie zaświadczenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

u.p.t.u. i p.a. art. 40 a § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym

Warunkiem stosowania bonów paliwowych jest bycie właścicielem co najmniej jednego ciągnika rolniczego.

Pomocnicze

P.u.s.a. art. 1 § 1 i 2

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych

u.p.t.u. i p.a. art. 40 d § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym

P.p.s.a. art. 151

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm. art. 97 § 1

Ustawa Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Odrzucone argumenty

Skarżący argumentował, że ciągnik należący do zaginionego syna jest użytkowany przez rodzinę, co powinno być wystarczające do uzyskania zaświadczenia.

Godne uwagi sformułowania

podatnicy podatku rolnego prowadzący działalność rolniczą będący właścicielami co najmniej jednego ciągnika rolniczego

Skład orzekający

Józef Gach

przewodniczący sprawozdawca

Ewa Długosz-Ślusarczyk

członek

Maria Zawadzka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja warunków uzyskania zaświadczenia na bony paliwowe w kontekście własności ciągnika rolniczego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego przepisu ustawy o VAT i podatku akcyzowym, który mógł ulec zmianie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów podatkowych dotyczących bonów paliwowych i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Kr 1717/03 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2004-10-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2003-09-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Ewa Długosz-Ślusarczyk
Józef Gach /przewodniczący sprawozdawca/
Maria Zawadzka
Symbol z opisem
611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Sygn. powiązane
I FSK 166/05 - Wyrok NSA z 2005-10-12
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: NSA Józef Gach (spr) Sędziowie: WSA Ewa Długosz - Ślusarczyk WSA Maria Zawadzka Protokolant: Iwona Sadowska - Białka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2004r sprawy ze skargi F. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 lipca 2003r Nr [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia uprawniającego do otrzymania bonów paliwowych -skargę oddala-
Uzasadnienie
I SA/K9 1717/03
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego - po rozpatrzeniu zażalenia - zostało utrzymane w mocy postanowienie Burmistrza Miasta i Gminy w M. z dnia [...].2003 r. odmawiające F. K. wydania zaświadczenia uprawniającego do otrzymania bonów paliwowych.
W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia wskazano, że F. K. nie spełnia wszystkich warunków do otrzymania takiego zaświadczenia. W szczególności nie jest on właścicielem ciągnika rolniczego.
Z powyższym rozstrzygnięciem F. K. nie zgodził się i złożył skargę, w której podniósł, że właściciel ciągnika rolniczego syn K. K. zaginął w dniu [...].2001 r.
Z tego powodu ciągnik ten jest użytkowany przez pozostałych członków rodziny zaginionego, którzy prowadzą nie tylko własne gospodarstwo rolne, lecz i w jego zastępstwie gospodarstwo rolne zaginionego.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło ojej oddalenie i podtrzymało dotychczas zajmowane stanowisko.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 1 zd. pierwsze i ust. 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.) Sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości poprzez kontrolę działalności administracji publicznej. Kontrola ta co do zasady sprawowana jest pod względem zgodności z prawem.
W sprawie prawem materialnym są art. art. 40 a, 40 b, 40 c, 40 d, 40 e, 40 f, 40 g i 40 h ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm., w tym Dz. U. z 2001 r. Nr 56, poz. 360 i Dz. U. z 2002 r. Nr 213, poz. 1803). W myśl art. 40 a ust. 1 w brzmieniu obowiązującym od 1.01.2003 r. "w rozliczeniach należności za nabyte oleje napędowe do szybkoobrotowych silników z zapłonem samoczynnym (paliwo dieslowskie) - PKW i U 23.20.15-00-10) podatnicy podatku rolnego prowadzący działalność rolniczą będący właścicielami co najmniej jednego ciągnika rolniczego, zwani dalej "podatnikami podatku rolnego" mogą stosować bony paliwowe. Według 40 d ust. 1 "Banki Spółdzielcze wydają bony paliwowe za okresy półroczne w terminach do 31 stycznia i 31 lipca danego półrocza na podstawie zaświadczenia, zwanego dalej "zaświadczeniem" wydanego przez wójta lub burmistrza (prezydenta miasta) podatnikowi podatku rolnego". Zatem F. K. nie mogło zostać wydane takie zaświadczenie. Nie był on bowiem podatnikiem podatku rolnego, o którym była mowa w pierwszym z cytowanych przepisów, gdyż nie był właścicielem ciągnika rolniczego. W tym stanie sprawy jego skarga jest nieuzasadniona.
Z tych względów Sąd działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawy - Prawo o postępowaniu -przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI