I SA/Kr 1691/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając sprawę ze skargi P. F. i D. F.-C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od darowizny, postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Powodem umorzenia było cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżących, co nastąpiło po uchyleniu przez Dyrektora Izby Skarbowej decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania.
Sprawa dotyczyła skargi P. F. i D. F.-C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 października 2004 roku, która uchyliła w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z maja 2004 roku w przedmiocie ustalenia podatku od darowizny i przekazała sprawę do ponownego rozpoznania. Pełnomocnik skarżących złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Następnie, pismem z dnia 20 września 2006 roku, skarżący cofnęli swoją skargę. W związku z tym, Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia skargi przez stronę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt. 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego w przypadku cofnięcia skargi przez stronę.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie sądowe
Skład orzekający
Beata Cieloch
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi przez stronę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 1691/04 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2006-09-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-12-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Beata Cieloch /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6114 Podatek od spadków i darowizn Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Sentencja Dnia 27 września 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Beata Cieloch po rozpoznaniu w dniu 27 września 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. F. i D. F. -C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 października 2004 roku Nr [...] w przedmiocie ustalenia podatku od darowizny postanawia : umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie Decyzją z dnia 29 października 2004 roku Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej uchylił w całości i przekazał do ponownego rozpoznania decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] maja 2004 roku Nr [...] w sprawie ustalenia podatku od darowizny. Od decyzji tej pełnomocnik skarżących złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, a następnie pismem z dnia [...] września 2006 roku cofnął skargę. Wobec powyższego Sąd na zasadzie art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku, prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) postępowanie umorzył.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI