I SA/Kr 1662/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu jej wniesienia po terminie, spowodowanego błędnym skierowaniem jej do niewłaściwego organu.
Sprawa dotyczyła skargi W. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu klubu sportowego za zaległości podatkowe. Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona nadana w urzędzie pocztowym przed upływem terminu, ale na adres niewłaściwego organu (Naczelnika Urzędu Skarbowego zamiast Dyrektora Izby Skarbowej). Przekazanie skargi do właściwego organu nastąpiło już po terminie, co skutkowało jej odrzuceniem na podstawie przepisów PPSA.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę W. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą odpowiedzialności członka zarządu klubu sportowego za zaległości w podatku od towarów i usług. Sąd postanowił odrzucić skargę, uznając ją za wniesioną po terminie. Z uzasadnienia wynika, że zaskarżona decyzja została prawidłowo doręczona stronie skarżącej w dniu [...] października 2005 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...] listopada 2005 r., czyli przed upływem 30-dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 PPSA. Jednakże, skarga została skierowana na adres Naczelnika Urzędu Skarbowego, a nie Dyrektora Izby Skarbowej, którego decyzja była przedmiotem zaskarżenia. Naczelnik Urzędu Skarbowego przekazał skargę do Dyrektora Izby Skarbowej, ale uczynił to po upływie terminu. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 54 § 1 PPSA, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działalność jest przedmiotem skargi. W przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu lub za pośrednictwem niewłaściwego organu, termin do jej wniesienia decyduje data nadania przez organ administracji publicznej na adres właściwego organu. Ponieważ przekazanie przez Naczelnika Urzędu Skarbowego nastąpiło po terminie, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 PPSA. Sąd zaznaczył, że kwestia ewentualnej zwłoki Naczelnika Urzędu Skarbowego w przesłaniu skargi może być rozpatrywana w ramach wniosku o przywrócenie terminu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga taka jest wniesiona po terminie i podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zgodnie z PPSA skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem zaskarżenia. Termin do wniesienia skargi jest zachowany, gdy organ administracji publicznej nada ją na adres właściwego organu przed upływem terminu. W tej sprawie organ pośredniczący przekazał skargę po terminie, co skutkowało jej odrzuceniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 54 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działalność lub bezczynność są przedmiotem skargi.
PPSA art. 53 § § 1-3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa termin do wniesienia skargi (30 dni).
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3 i § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi wniesionej po terminie.
Pomocnicze
PPSA art. 86
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące wniosku o przywrócenie terminu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie z powodu błędnego skierowania do niewłaściwego organu.
Godne uwagi sformułowania
nie spełniono zatem wymogu określonego w art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zachowanie terminu do wniesienia skargi [...] decyduje wówczas data nadania skargi przez organ administracji publicznej pod adresem właściwego organu
Skład orzekający
Bogusław Wolas
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów PPSA dotyczących wnoszenia skargi za pośrednictwem organu i zachowania terminu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji błędnego skierowania skargi do organu administracji, a nie bezpośrednio do sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje typowy błąd proceduralny, który może prowadzić do odrzucenia skargi, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.
“Błąd w adresie skargi: jak nie stracić szansy na sądową ochronę?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 1662/05 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2006-01-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-12-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Bogusław Wolas /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2006 r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 5 października 2005 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności Członka Zarządu Klubu Sportowego za zaległości w podatku od towarów i usług, odsetki i koszty postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej została prawidłowo doręczona stronie wraz z pouczeniem o środku zaskarżania w dniu [...] października 2005 r. Skarga została natomiast nadana w dniu [...] listopada 2005 r. w Urzędzie Pocztowym na adres Urzędu Skarbowego. Adresat otrzymał ją w poniedziałek [...] listopada 2005r, a następnie pismem z daty [...] listopada 2005 r przekazał Dyrektorowi Izby Skarbowej. Nie spełniono zatem wymogu określonego w art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późniejszymi zmianami ) zgodnie z którym skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu , którego działalnie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Z powyższej zasady wynika, że w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego lub też za pośrednictwem organu administracji publicznej innego niż ten, którego działanie lub bezczynność są zaskarżone, sąd ten lub organ powinien ją przekazać właściwemu organowi administracji publicznej. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1-3 wyżej powołanej ustawy decyduje wówczas data nadania skargi przez organ administracji publicznej pod adresem właściwego organu ( podobnie Sąd Najwyższy w postanowieniu z 14 listopada 1973 r., II CZ 183/73, OSPiKA 1974, nr 5, poz. 97). W omawianej sprawie termin do wniesienia skargi wynosił zgodnie z art. 53 § 1 powyższej ustawy 30 dni i minął [...] listopada 2005 r. Skarżący nadał ją co prawda w Urzędzie Pocztowym przed tą datą , ale na niewłaściwy adres. Przedmiotem zaskarżenia jest bowiem decyzja Dyrektora Izby Skarbowej, a skargę skierowano na adres Naczelnika Urzędu Skarbowego, który przesłał ją do właściwego organu, ale już po terminie . Z tego względu skargę odrzucono na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Rozpatrywanie natomiast okoliczności, czy Urząd Skarbowy dopuścił się zwłoki w przesłaniu skargi do właściwego organu może nastąpić w ramach rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu w trybie art. 86 i następnych wyżej powołanej ustawy, o ile strona skarżąca wystąpi z takim wnioskiem .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI