I SA/Po 39/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2022-11-30
NSApodatkoweNiskawsa
VATwpis sądowyodrzucenie skargiprawo pomocypostępowanie administracyjnekoszty sądowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.

Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, jednocześnie domagając się prawa pomocy. Po pozostawieniu wniosku o prawo pomocy bez rozpoznania i utrzymaniu tego postanowienia w mocy, skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. Mimo wezwania i upływu terminu, wpłata nie nastąpiła, co skutkowało obligatoryjnym odrzuceniem skargi przez sąd.

Skarżąca C. P. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za luty 2016 r. Wraz ze skargą wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, polegającego na zwolnieniu od kosztów sądowych. Wniosek ten został początkowo pozostawiony bez rozpoznania, a następnie utrzymany w mocy przez sąd. Po zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy, skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Wezwanie zostało uznane za doręczone, jednakże wpłata nie wpłynęła do sądu w wyznaczonym terminie. W związku z nieuiszczeniem należnego wpisu sądowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi, jeżeli strona nie uiściła należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony wpis. Niewykonanie obowiązku uiszczenia wpisu po wezwaniu skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

P.p.s.a. art. 220 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

P.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zaniedbanie obowiązku uiszczenia wpisu po wezwaniu skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 230 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa, że od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis.

P.p.s.a. art. 16 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy doręczeń i uznania wezwania za doręczone.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieuiszczenie wpisu od skargi pomimo wezwania.

Godne uwagi sformułowania

obligatoryjnym odrzuceniem skargi nie uiściła wpisu od skargi

Skład orzekający

Barbara Rennert

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie obligatoryjnego charakteru odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu od skargi po wezwaniu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Po 39/22 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2022-11-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-01-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Barbara Rennert /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
I FZ 130/22 - Postanowienie NSA z 2022-09-30
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 230 § 1,art. 220 § 1, art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi C. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 10 listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za luty 2016 r. postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W dniu 17 grudnia 2021 r. C. P. wniosła skargę na wskazaną w rubrum postanowienia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. W skardze został zawarty wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych.
Zarządzeniem z 8 marca 2022 r. sygn. akt I SPP/Po 9/22 referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącej bez rozpoznania. Zarządzenie to zostało utrzymane w mocy postanowieniem tut. Sądu z 8 kwietnia 2022 r.
Po zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 2 listopada 2022 r., skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z 25 kwietnia 2022 r. w sprawie uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Wezwanie to zostało uznane za doręczone z dniem 9 listopada 2022 r. Termin na uiszczenie wpisu upływał z dniem 16 listopada 2022 r. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo - Budżetowy WSA w Poznaniu wynika, że do 24 listopada 2022 r. wpłata nie wpłynęła.
Sąd zważył, co następuje :
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.; dalej: "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
W myśl art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W sytuacji gdy od skargi nie został uiszczony wpis sądowy, strona wnosząca ten środek zaskarżenia powinna na wezwanie sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną kwotę. Zaniedbanie tego obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi, o czym stanowi art. 220 § 3 P.p.s.a.
Skoro w niniejszej sprawie strona skarżąca nie uiściła wpisu od skargi, skargę tę należało odrzucić, o czym Sąd postanowił na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI