III SA/WA 3438/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieusunięcia braków formalnych.
Skarżąca B. wniosła skargę na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej. Sąd wezwał ją do usunięcia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni. Strona nie zastosowała się do wezwania, nie uiściła wpisu ani nie uzupełniła braków formalnych. W związku z tym, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę B. z siedzibą w T. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] września 2005 r., dotyczącą odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. Skarżąca wniosła skargę do Sądu w dniu 7 listopada 2004 r. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału, strona została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach niedopełnienia tych wymogów, tj. odrzuceniu skargi. Wezwanie zostało doręczone stronie w dniu 19 stycznia 2006 r., a termin do jego wykonania upływał 26 stycznia 2006 r. Sąd stwierdził, że strona nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych skargi. Wobec powyższego, Sąd, na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd wezwał stronę do usunięcia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego. Strona nie zastosowała się do wezwania w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami PPSA, nieusunięcie braków formalnych lub nieuiszczenie wpisu skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie spełnia wymagań formalnych po uzupełnieniu.
PPSA art. 220 § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, skarga podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
PPSA art. 58 § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § 5
Określa wysokość wpisu sądowego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieusunięcie braku formalnego skargi spowoduje jej odrzucenie
Skład orzekający
Joanna Tarno
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w sądzie administracyjnym z powodu nieuiszczenia wpisu lub nieusunięcia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych postępowania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera ono istotnych zagadnień prawnych ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 3438/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-03-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-12-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Joanna Tarno /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Skarżony organ Inspektor Kontroli Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Tarno, , po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. z/s w T. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] września 2005 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. p o s t a n a w i a - odrzucić skargę - Uzasadnienie Pismem z dnia 7 listopada 2004 r. skarżąca B.C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na ww. decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej. Zgodnie z Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 grudnia 2005 r., pismem dnia 27 grudnia 2005 r., strona skarżąca została wezwana do: - usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi oraz - uiszczenia wpisu sądowego określonego na podstawie § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) w wysokości 200 zł - w terminie 7 dni od otrzymania wezwania. W wezwaniu zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie, jak również nieusunięcie braku formalnego skargi spowoduje jej odrzucenie. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone stronie w dniu 19 stycznia 2006 r. Siedmiodniowy termin do usunięcia braków skargi upływał zatem w dniu 26 stycznia 2006 r. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Sąd stwierdził, że strona nie uiściła należnego wpisu sądowego. Ponadto do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełniła braku formalnego skargi. W tych warunkach Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił jak powyżej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI