I SA/Kr 1555/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej zaległości podatkowej, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę w całości.
Sprawa dotyczyła skargi K. S. na postanowienie Izby Skarbowej w przedmiocie pozostawienia podania o umorzenie lub rozłożenie na raty zaległości podatkowej bez rozpoznania. W trakcie postępowania sądowego, Dyrektor Izby Skarbowej wydał postanowienie uwzględniające w całości skargę K. S. Wobec tego, WSA w Krakowie uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i umorzył je, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od organu na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi K. S. na postanowienie Izby Skarbowej w przedmiocie pozostawienia podania o umorzenie bądź rozłożenie na raty zaległości podatkowej bez rozpoznania. Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego, jednak ze względu na zmiany w przepisach dotyczących ustroju sądów administracyjnych, sprawa została przekazana i rozpatrzona przez WSA w Krakowie. W trakcie postępowania, Dyrektor Izby Skarbowej w [...] wydał postanowienie z dnia [...] kwietnia 2004r., uwzględniające w całości skargę K. S. W związku z tym, Sąd uznał, że dalsze prowadzenie postępowania stało się zbędne i bezprzedmiotowe. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 tej ustawy, zasądzając od Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie na rzecz skarżącego kwotę 10 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, gdy organ administracji uwzględni skargę w całości, ponieważ postępowanie staje się bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Uwzględnienie skargi przez organ administracji w całości czyni wydanie wyroku zbędnym, a tym samym postępowanie bezprzedmiotowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie to stało się bezprzedmiotowe.
p.p.s.a. art. 161 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Na podstawie § 1 pkt 3 orzeczono jak w sentencji.
p.p.s.a. art. 201 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania o kosztach postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Tryb, w jakim organ administracji uwzględnił skargę.
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97
Podstawa do rozpatrzenia sprawy przez WSA w Krakowie po zmianach przepisów.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wydanie wyroku w niniejszej sprawie stało się zbędne postępowanie to stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Grażyna Jarmasz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne umorzenie postępowania w sytuacji uwzględnienia skargi przez organ administracji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdy organ administracji sam naprawił wadliwe rozstrzygnięcie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera istotnych zagadnień prawnych ani faktycznych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 1555/03 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-04-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-08-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Grażyna Jarmasz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 611 Podatki i inne świadczenia pieniężne, do których mają zastosowanie przepisy Ordynacji podatkowej, oraz egzekucja t Skarżony organ Izba Skarbowa Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Jarmasz po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na postanowienie Izby Skarbowej w [...] z dnia 25 czerwca 2002r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia podania o umorzenie bądź rozłożenie na raty zaległości podatkowej bez rozpoznania postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie 10 zł /słownie: dziesięć złotych/. Uzasadnienie Do Naczelnego Sądu Administracyjnego została wniesiona w dniu [...] sierpnia 2003r. skarga K. S. na postanowienie Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] czerwca 2002r. wydane w przedmiocie pozostawienia podania o umorzenie bądź rozłożenie na raty zaległości podatkowej bez rozpoznania Pismem z dnia [...] kwietnia 2004r., wniesionym przed rozprawą, Dyrektor Izby Skarbowej w [...] przesłał postanowienie z dnia [...] kwietnia 2004r. nr [...] wydane w trybie przepisu art.54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, póz. 12707 uwzględniające w całości skargę K. S.. Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego, jednak wobec wejścia w życie z dniem 1 stycznia 2004r. ustawy z 25 lipca 2002r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych /Dz.U. Nr 153, póz. 12697 oraz ustawy 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U Nr 153, poz.1270,/ w związku z art. 97 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę- Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, póz. 1271/ sprawa została rozpatrzona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zgodnie z tymi przepisami. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 161 § l pkt 3 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania między innymi w przypadku, gdy postępowanie to stało się bezprzedmiotowe. Wobec tego, że Izba Skarbowa w [...] , w trybie przewidzianym przez przepis prawa tj. art.54 § 3 wyżej przytaczanej ustawy, uwzględniła skargę w całości, wydanie wyroku w niniejszej sprawie stało się zbędne. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 161 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji. O kosztach orzeczono na podstawie art.201 § l przedmiotowej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.