I SA/Kr 1554/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie umorzył postępowanie sądowe w sprawie podatku VAT, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę strony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe dotyczące podatku od towarów i usług za marzec 2000 roku. Powodem umorzenia było uwzględnienie skargi przez organ odwoławczy, który uchylił wcześniejsze decyzje i określił kwotę różnicy podatku do przeniesienia. Sąd orzekł o kosztach postępowania na rzecz strony skarżącej.
Postanowieniem z dnia 30 marca 2005 roku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe zainicjowane skargą K. K. Firmy Handlowo-Usługowej "K." w N. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 28 maja 2002 roku, dotyczącą podatku od towarów i usług za marzec 2000 roku. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który umożliwia organowi uwzględnienie skargi w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W aktach sprawy znajdowała się decyzja Izby Skarbowej w K. z dnia [...].02.2005, w której organ odwoławczy, działając na podstawie wspomnianego przepisu, uchylił decyzję Izby Skarbowej z dnia 28 maja 2002 roku oraz poprzedzającą ją decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej, określając kwotę różnicy podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc. Wobec uwzględnienia skargi przez organ, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, co skutkowało jego umorzeniem na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA. Sąd zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę 300 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uwzględnienie skargi przez organ administracji publicznej w trakcie postępowania sądowego czyni je bezprzedmiotowym i prowadzi do jego umorzenia.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 54 § 3 PPSA, organ może uwzględnić skargę do dnia rozprawy. W przypadku uwzględnienia skargi, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, co na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA skutkuje jego umorzeniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
PPSA art. 201 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy orzekania o kosztach postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
organ odwoławczy działając na podstawie art. 54 § 3 powołanej wyżej ustawy uchylił decyzję w tym stanie rzeczy wobec uwzględnienia skargi postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Józef Michaldo
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie organ sam naprawił wadliwe rozstrzygnięcie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych. Jest to standardowe zastosowanie przepisów PPSA.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 1554/02 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2005-03-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2002-06-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Józef Michaldo /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 611 Podatki i inne świadczenia pieniężne, do których mają zastosowanie przepisy Ordynacji podatkowej, oraz egzekucja t Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Józef Michaldo po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. Firmy Handlowo - Usługowej "K." w N. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 28 maja 2002r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 2000r. postanawia : 1. Postępowanie sądowe umorzyć. 2. Zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w K. tytułem zwrotu kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej kwotę 300 zł ( trzysta złotych). Uzasadnienie Zgodnie z treścią dyspozycji art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dn. 20.09.2002 Nr 153, poz. 1269 z późn. zm.), organ którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z dołączonej do akt decyzji Izby Skarbowej w K. z dn. [...].02.2005 Nr [...] wynika, że organ odwoławczy działając na podstawie art. 54 § 3 powołanej wyżej ustawy uchylił decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 28 maja 2002r. znak: [...] oraz poprzedzającej ją decyzji Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...].02.2002r. znak [...] i określił kwotę różnicy podatku naliczonego nad należnym za miesiąc marzec 2000r., do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości [...] zł. W tym stanie rzeczy wobec uwzględnienia skargi postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Z tego względu Sąd działając na podstawie art. 161§ 1 pkt 3 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - umorzył postępowanie w sprawie, o kosztach orzeczono zgodnie z art. 201 § 1 tej ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI