I SA/GL 1100/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2022-11-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie egzekucyjneuchybienie terminuodwołaniePoczta Polskaskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę J. B. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

Sprawa dotyczyła skargi J. B. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i uznał, że postanowienie organu było prawidłowe. W konsekwencji, sąd oddalił skargę w całości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę J. B. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 12 lipca 2022 r. nr COF.OUR.6375.7577.2022 ŁD.PM.ZZ 01627229. Postanowienie to dotyczyło stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Machcińska, Sędziowie WSA Agata Ćwik-Bury (sprawozdawca) i Bożena Pindel, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 30 listopada 2022 r., oddalił skargę J. B. Oznacza to, że sąd uznał postanowienie Poczty Polskiej S.A. za zgodne z prawem i nie znalazł podstaw do jego uchylenia lub zmiany.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał postanowienie za prawidłowe.

Uzasadnienie

Sąd nie znalazł podstaw do uchylenia postanowienia Poczty Polskiej S.A. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania, co skutkowało oddaleniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Agata Ćwik-Bury

sprawozdawca

Beata Machcińska

przewodniczący

Bożena Pindel

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w postępowaniu egzekucyjnym przez Poczcie Polskiej S.A."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchybienia terminu w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym przez Pocztę Polską S.A.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Gl 1100/22 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2022-11-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-09-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Agata Ćwik-Bury /sprawozdawca/
Beata Machcińska /przewodniczący/
Bożena Pindel
Symbol z opisem
6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Machcińska, Sędziowie WSA Agata Ćwik-Bury (spr.), Bożena Pindel, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 listopada 2022 r. sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 12 lipca 2022 r. nr COF.OUR.6375.7577.2022 ŁD.PM.ZZ 01627229 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI