Orzeczenie · 2026-10-05

I SA/Kr 152/26Odrzucenie skargi nieuiszczenie wpisu sądowego

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2026-10-05
NSAPodatkoweNiskawsa
podatek VATzaległości podatkowerozłożenie na ratyprawo pomocywpis sądowyodrzucenie skargipostępowanie administracyjnesądownictwo administracyjne

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P.M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 30 grudnia 2025 r., które pozostawiło bez rozpatrzenia wniosek skarżącego o rozłożenie na raty zaległości w podatku od towarów i usług. W toku postępowania, zarządzeniem z 4 maja 2026 r., referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy, co zostało utrzymane w mocy postanowieniem Sądu z 23 lipca 2026 r. Następnie, zarządzeniem z 10 sierpnia 2026 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie tygodniowym, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu. Po upływie terminu złożył wniosek o ponowne pouczenie oraz wydanie formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy. Sąd uznał, że skarżący nie złożył wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, a jedynie poinformował o zamiarze jego złożenia w przyszłości. W związku z nieuiszczeniem należnego wpisu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, w szczególności w kontekście wniosków o prawo pomocy.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie wprowadza nowych interpretacji prawa.

Zagadnienia prawne (2)

Czy złożenie wniosku o ponowne pouczenie i wydanie formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy jest równoznaczne ze złożeniem wniosku o przyznanie prawa pomocy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, złożenie wniosku o ponowne pouczenie i wydanie formularza nie jest równoznaczne ze złożeniem wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarżący jedynie poinformował o zamiarze złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy w przyszłości, nie składając go faktycznie.

Jaka jest konsekwencja nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 220 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Argumentacja skarżącego, że złożenie wniosku o pouczenie i formularz było równoznaczne ze złożeniem wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Godne uwagi sformułowania

Skarżący wymaganego wpisu nie uiścił. • Uznać zatem należy, że Skarżący w istocie jedynie poinformował, że zamierza stosowny wniosek złożyć w przyszłości, co nie jest równoznaczne z jego złożeniem. • konsekwencją nieuiszczenia należnego wpisu, pomimo wezwania, jest odrzucenie skargi.

Skład orzekający

Paweł Dąbek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, w szczególności w kontekście wniosków o prawo pomocy."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie wprowadza nowych interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego powodu odrzucenia skargi, jakim jest nieuiszczenie wpisu sądowego. Brak w niej elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst