I SA/Kr 1500/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargi spółki jawnej na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące podatku od środków transportowych z powodu nieuiszczenia wymaganych wpisów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał trzy skargi spółki F. Spółka jawna na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od środków transportowych. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych poprzez uiszczenie wpisów sądowych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skarg. Pomimo doręczenia wezwania, skarżący nie uiścił należnych opłat, co skutkowało odrzuceniem skarg na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła trzech skarg wniesionych przez F. Spółkę jawną w B. na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 30 sierpnia 2022 r., które określały wysokość zobowiązania w podatku od środków transportowych za lata 2016, 2018 i 2017. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I, wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skarg, w tym do uiszczenia wpisów sądowych w kwocie po 100 zł od każdej skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 21 października 2022 r. Pomimo upływu terminu i braku uzupełnienia wskazanych braków formalnych, skarżący nie uiścił wymaganych opłat. Zgodnie z art. 57 § 1 i art. 219 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma sądowego, a opłata sądowa powinna być uiszczona przy wniesieniu pisma podlegającego opłacie. Ponadto, art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił odrzucić wszystkie trzy skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 57 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 219 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi powyższy brak nie został do tej pory uzupełniony skarga podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Bogusław Wolas
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuiszczenia wpisów sądowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej, nie wnosi nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z nieuiszczeniem wpisu sądowego, co jest częstą przyczyną odrzucania skarg. Nie zawiera elementów zaskakujących ani nowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 1500/21 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2022-11-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-11-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Bogusław Wolas /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku odrzucono skargi Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2022 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawach ze skarg F. Spółki jawnej w B. na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 30 sierpnia 2022 r. nr SKO.Pod./4140/399/2021 w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od środkow transportowych za 2016 r z dnia 30 sierpnia 2022 r. nr SKO.Pod./4140/400/2021 w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od środkow transportowych za 2018 r z dnia 30 sierpnia 2022 r. nr SKO.Pod./4140/398/2021 w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od środkow transportowych za 2017 r postanawia odrzucić skargi. Uzasadnienie W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I, wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych trzech skarg poprzez uiszczenie wpisów od skarg w kwocie po 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia, doręczono skarżącemu w dniu 21 października 2022 r pomimo to powyższy brak nie został do tej pory uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Z kolei zgodnie z przepisem art. 219 § 1 p.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Przy czym zgodnie z art. 220 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił wymagane wpisu, tym samym skarga podlega odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI