I SA/KR 1480/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez Prokuratora Rejonowego.
Prokurator Rejonowy w Myślenicach zaskarżył postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie utrzymujące w mocy decyzję o obciążeniu kosztami postępowania podatkowego. Następnie Prokurator cofnął skargę. WSA w Krakowie, uznając cofnięcie za dopuszczalne na mocy art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie sądowe.
Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Rejonowego w Myślenicach na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, które utrzymało w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Myślenicach o obciążeniu Prokuratury kosztami postępowania podatkowego w kwocie 1.830,00 zł. Prokurator złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, jednak następnie cofnął ją pismem z dnia 6 grudnia 2005 r. Sąd, powołując się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który zezwala na cofnięcie skargi, uznał cofnięcie za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd zbadał sprawę i stwierdził, że cofnięcie skargi przez Prokuratora Rejonowego było dopuszczalne zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że zmierza to do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia skargi.
PPSA art. 161 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dopuszczalność cofnięcia skargi przez Prokuratora Rejonowego.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi jest dopuszczalne nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Stanisław Grzeszek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi przez Prokuratora w sprawie kosztów postępowania podatkowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 1830 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 1480/05 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2005-12-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-11-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Stanisław Grzeszek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Skarżony organ Izba Skarbowa Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Myśleniach na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 6 września 2005 r. Nr PO-4307/3/7/B/o/05 w przedmiocie obciążenia kosztami postępowania podatkowego postanawia umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie postanowieniem z dnia 6 września 2005 r. Nr PO-4307/3/7/B/o/05 utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Myślenicach z dnia 30 czerwca 2005 r. Nr PO-PCC-4321/1/2080/04/05 w sprawie zobowiązania Prokuratury Rejonowej w Myślenicach do zapłaty kosztów postępowania podatkowego w kwocie 1.830,00zł. Prokurator Rejonowy w Myślenicach na ostateczne postanowienie złożył skargę z dnia 5 października 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Następnie pismem z dnia 6 grudnia 2005 r. Prokurator Rejonowy w Myślenicach cofnął skargę sądową. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd po zbadaniu sprawy stwierdził, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI