I SA/KR 147/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKrakowie2004-04-29
NSApodatkoweNiskawsa
podatek od nieruchomościodpowiedzialność podatkowasolidarna odpowiedzialnośćzasady współżycia społecznegozasada równościpostępowanie podatkoweSKOWSAumorzenie postępowania

WSA w Krakowie umorzył postępowanie w sprawie odpowiedzialności podatkowej spółki z o.o. za podatek od nieruchomości, uwzględniając skargę i uchylając decyzje organów obu instancji.

Spółka z o.o. zaskarżyła decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy o solidarnej odpowiedzialności spółki za zaległości podatkowe w podatku od nieruchomości. Skarżąca podnosiła naruszenie przepisów, w tym zasad współżycia społecznego i konstytucyjnej równości wobec prawa. Ostatecznie, SKO samo uchyliło swoje decyzje i decyzję organu pierwszej instancji, umarzając postępowanie, co doprowadziło do umorzenia postępowania sądowego przez WSA.

Sprawa dotyczyła skargi spółki z o.o. "Przedsiębiorstwo [...]" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 11 grudnia 2001 r., która utrzymała w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z września 2001 r. ustalającą solidarną odpowiedzialność spółki za zaległości podatkowe w podatku od nieruchomości za 1996 r. Spółka argumentowała, że organ podatkowy powinien odstąpić od orzekania o odpowiedzialności ze względu na zasady współżycia społecznego lub inne ważne względy społeczno-gospodarcze, a także zarzuciła naruszenie zasady równości wobec prawa, wskazując na umorzenie podobnego postępowania wobec innego nabywcy nieruchomości. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpoznaniu skargi, decyzją z dnia 22 marca 2004 r. uwzględniło ją w całości, uchyliło zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji i umorzyło postępowanie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe i zasądził od SKA na rzecz skarżącej koszty postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, organ podatkowy może odstąpić od orzekania o odpowiedzialności podatkowej w takich sytuacjach.

Uzasadnienie

Choć nie jest to wprost powiedziane w tym fragmencie, fakt umorzenia postępowania przez SKO i następnie przez WSA sugeruje, że argumenty spółki dotyczące zasad współżycia społecznego mogły być zasadne lub doprowadziły do uchylenia decyzji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (8)

Główne

PPSA art. 161 § 1 pkt 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do umorzenia postępowania sądowego, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.

Pomocnicze

u.z.p. art. 40

Ustawa o zobowiązaniach podatkowych

Przepis wskazujący na możliwość odstąpienia od orzekania o odpowiedzialności ze względu na zasady współżycia społecznego lub inne ważne względy społeczno-gospodarcze.

u.z.p. art. 45

Ustawa o zobowiązaniach podatkowych

o.p. art. 233

Ordynacja podatkowa

Przepis dotyczący utrzymania w mocy decyzji organu pierwszej instancji przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze.

PPSA art. 54 § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do uwzględnienia skargi w całości i uchylenia decyzji organów, gdy organ sam uznał swoje rozstrzygnięcie za wadliwe.

o.p. art. 233 § 1 pkt 2a

Ordynacja podatkowa

PPSA art. 201 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis regulujący zasądzenie zwrotu kosztów postępowania od organu na rzecz skarżącego w przypadku umorzenia postępowania z przyczyn określonych w art. 54 § 3.

Przepisy wprowadzające PPSA art. 97 § 1

Ustawa Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis przejściowy dotyczący spraw wniesionych do NSA przed 1 stycznia 2004 r., które miały być rozpoznawane przez WSA.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Umorzenie postępowania przez organ administracji jako podstawa do umorzenia postępowania sądowego.

Godne uwagi sformułowania

postępowanie stało się bezprzedmiotowe zasady współżycia społecznego lub inne ważne względy społeczno - gospodarcze naruszenie przepisów prawnych w zakresie prowadzenia postępowania oraz błędne rozstrzygnięcie naruszyły zasadę konstytucyjną równości wobec prawa

Skład orzekający

Bogusław Wolas

przewodniczący sprawozdawca

Grażyna Jarmasz

sędzia

Anna Znamiec

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania sądowego w sytuacji, gdy organ administracji sam uchylił swoje decyzje."

Ograniczenia: Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego etapu postępowania, nie rozstrzyga meritum odpowiedzialności podatkowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący umorzenia postępowania. Brak rozstrzygnięcia merytorycznego sprawia, że jest mało interesująca dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Kr 147/02 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2004-04-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2002-01-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Anna Znamiec
Bogusław Wolas /przewodniczący sprawozdawca/
Grażyna Jarmasz
Symbol z opisem
611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas (spr) Sędziowie: NSA Grażyna Jarmasz Asesor WSA Anna Znamiec Protokolant: Iwona Sadowska - Białka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2004r. sprawy ze skargi P. spółka z o.o. Zakład Pracy Chronionej w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 11 grudnia 2001r Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 1996r postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe II. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 200 zł ( dwieście złotych )
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] września 2001 r Wójt Gminy [...] ustalił , że Przedsiębiorstwo [...] Spółka z o o w [...] z siedziba w [...] ponosi solidarna z podatnikiem odpowiedzialność za zaległości podatkowe W. w [...] z tytułu podatku od nieruchomości za 1996 r. w kwocie [...] zł.
Na powyższą decyzję Spółka [...] wniosła odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] podnosząc, iż zgodnie z treścią przepisu art. 40 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r o zobowiązaniach podatkowych, organ podatkowy powinien odstąpić od orzeczenia o odpowiedzialności ze względu na zasady współżycia społecznego lub inne ważne względy społeczno - gospodarcze.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w trybie przepisów art. 233 Ordynacji podatkowej decyzją z dnia 11 grudnia 2001 r utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Powołano się przy tym na przepis art. 45 ustawy o zobowiązaniach podatkowych,
Na decyzję tę wpłynęła skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego , w której Przedsiębiorstwo [...] Spółka z o o w [...] z siedziba w [...] domagało się jej uchylenia w całości oraz uchylenia decyzji organu pierwszej instancji i umorzenie postępowania, a także zasądzenie kosztów. Powołano się przy tym na naruszenie przepisów prawnych w zakresie prowadzenia postępowania oraz błędne rozstrzygnięcie. W uzasadnieniu skargi zarzucono, że organy podatkowe nie wzięły pod uwagę zasad współżycia społecznego oraz naruszyły zasadę konstytucyjną równości wobec prawa, gdyż postępowanie w sprawie odpowiedzialności za zaległości podatkowe W. w [...] prowadzone przeciwko drugiemu nabywcy nieruchomości należących do tego podmiotu zostało umorzone .
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wniosło o oddalenie skargi i podtrzymało dotychczasowe stanowisko .
Decyzją z dnia 22 marca 2004 r Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz art. 233 § l pkt 2a Ordynacji Podatkowej ( Dz U Nr 137 póz 926 z późniejszymi zmianami ) uwzględniło skargę w całości i uchyliło w całości zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, oraz umorzyło postępowanie w sprawie .
W związku z powyższym spełnione zostały przesłanki z art. 161 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz U Nr 153 póz 1270 ) gdyż postępowanie stało się bezprzedmiotowe
O kosztach postępowania orzeczono natomiast na podstawie art 201 § l tej ustawy według którego zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu w przypadku umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art 54 § 3 .
Rozpoznając sprawę oparto się na art 97 par l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz U Nr 153 póz 1271 z późniejszymi zmianami ) stanowiącym , że sprawy w których skargi zostały wniesione do naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 r i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI