I SA/Kr 1455/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe w sprawie interpretacji przepisów podatkowych VAT, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę strony przed rozprawą.
Sprawa dotyczyła skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie interpretacji przepisów podatku od towarów i usług. Przed rozprawą organ administracji, Dyrektor Izby Skarbowej, uwzględnił skargę strony, uchylając zarówno zaskarżoną decyzję, jak i poprzedzające ją postanowienie organu pierwszej instancji. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] 2006 roku, dotyczącą interpretacji przepisów podatku od towarów i usług. Skarżący kwestionował postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] w przedmiocie udzielenia interpretacji. Jednakże, przed rozpoczęciem rozprawy sądowej, Dyrektor Izby Skarbowej w [...] wydał decyzję z dnia [...] 2006 roku, w której, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględnił skargę strony w całości. Organ administracji uchylił zarówno zaskarżoną decyzję, jak i poprzedzające ją postanowienie, uznając, że udzielona interpretacja była nieprawidłowa. W konsekwencji, wobec uwzględnienia skargi przez organ, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Nie orzeczono o kosztach postępowania, gdyż strona skarżąca ich nie poniosła.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd powinien umorzyć postępowanie.
Uzasadnienie
Organ administracji, uwzględniając skargę strony i uchylając własną decyzję, doprowadził do sytuacji, w której cel postępowania sądowego został osiągnięty. Wobec tego, dalsze prowadzenie postępowania sądowego jest zbędne i powinno zostać umorzone na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 54 § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ administracji może uwzględnić skargę strony i uchylić zaskarżoną decyzję, co prowadzi do zakończenia postępowania sądowego.
PPSA art. 161 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy organ administracji uwzględnił skargę strony.
PPSA art. 161 § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania w przypadku, gdy organ administracji uwzględnił skargę strony.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uwzględnił skargę i uchylił w całości zarówno zaskarżoną decyzję jak i poprzedzające ją postanowienie organu pierwszej instancji Tym samym skarga została uwzględniona w całości.
Skład orzekający
Urszula Zięba
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania sądowego w administracji, gdy organ uwzględni skargę strony przed rozprawą."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ administracji sam naprawił wadliwe rozstrzygnięcie przed wydaniem wyroku przez sąd.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć prawnych, choć ilustruje ważny mechanizm samokontroli organów administracji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 1455/06 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2006-10-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-09-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Urszula Zięba /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Sentencja UZASADNIENIE Dnia 24 października 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym; Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 24 października 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] 2006 roku nr [...] w przedmiocie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług Postanawia Umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie P. K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] 2006 roku nr [...] utrzymującą w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...] 2006 roku w przedmiocie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług. Przed dniem rozpoczęcia rozprawy, Dyrektor Izby Skarbowej w [...] decyzją z dnia [...] 2006 roku nr [...]- działając w trybie art. 54 par 3 ustawy z dnia 30.08.2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /DzU nr 153 póz 12707 - uwzględnił skargę i uchylił w całości zarówno zaskarżoną decyzję jak i poprzedzające j ą postanowienie organu pierwszej instancji, uznając, że zawarta w nim interpretacja co do sposobu i zakresu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług, była nieprawidłowa. Tym samym skarga została uwzględniona w całości. Wobec powyższego postępowanie sądowe umorzono na podstawie art. 161 § l pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /DzU nr 153 póz 12707. O kosztach postępowania sadowego nie orzeczono, ponieważ strona skarżąca ich nie poniosła.............................................................................................
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI