I SA/Kr 145/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę J. J. na postanowienie Dyrektora ARiMR odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi J. J. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę J. J. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] listopada 2018 r. Postanowienie to dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas, Sędziowie WSA Stanisław Grzeszek (spr.) i WSA Urszula Zięba, po rozpoznaniu sprawy w dniu 26 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, orzekł o oddaleniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że organ prawidłowo odmówił przywrócenia terminu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co oznacza, że uznał postanowienie organu za zgodne z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie przyczyn oddalenia skargi, jednakże domyślnie oznacza to brak podstaw do przywrócenia terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 58 § ust. 1 pkt 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten reguluje kwestie odrzucenia odwołania w przypadku uchybienia terminu i braku podstaw do przywrócenia terminu.
Pomocnicze
k.p.a. art. 57 § ust. 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten określa termin do wniesienia odwołania.
Skład orzekający
Bogusław Wolas
przewodniczący
Stanisław Grzeszek
sprawozdawca
Urszula Zięba
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w postępowaniu administracyjnym, gdy strona nie wykazała uzasadnionych przyczyn."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do przywrócenia terminu. Nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów KPA dotyczących terminów. Brak w niej elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 145/20 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2020-03-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2020-02-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Bogusław Wolas /przewodniczący/ Stanisław Grzeszek /sprawozdawca/ Urszula Zięba Symbol z opisem 6550 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas Sędziowie WSA Stanisław Grzeszek (spr.) WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. J. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] listopada 2018 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania skargę oddala.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI