I SA/Kr 1433/04

I SA/Kr 1433/04 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2005-10-06
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-10-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Bogusław Wolas
Józef Gach /przewodniczący sprawozdawca/
Maria Zawadzka
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji
Sentencja
Dnia 6 października 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: NSA Józef Gach (spr) Sędziowie: WSA Bogusław Wolas WSA Maria Zawadzka Protokolant: Dominika Janik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2005r. sprawy ze skarg "B." S.A". w N. na decyzje Izby Skarbowej z dnia 7 lutego 2002r Nr [...] z dnia 16 listopada 2001r. Nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności płatnika za nie pobrany podatek dochodowy od osób fizycznych za 1999r., za styczeń 2000 roku oraz za 2000 rok. , I. uchyla zaskarżone decyzje, II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej"B." S.A. w N.S.koszty postępowania w kwocie 4.059,14 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt dziewięć złotych 14/100). III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej "B. - N.S." S.A. w N. S. koszty postępowania w kwocie 3.350-zł( tysiące trzysta pięćdziesiąt złotych).
Uzasadnienie
l S.A./Kr 1433/04
UZASADNIENIE
Wyrokami sygn. akt 196-198/04 z dnia 28.06.2004r. NSA w Warszawie po rozpoznaniu skarg kasacyjnych "B." Spółki Akcyjnej w N.i "B.S.A." w N.od wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie sygn,. akt l SA/Kr 2815/01 , 485/02 i 486/02 z dnia 16.04.2003r. - uchylił zaskarżone wyroki, a sprawy przekazał WSA w Krakowie do ponownego rozpoznania. Jednocześnie wyraził pogląd prawny, że odszkodowania z tytułu zakazu konkurencji zawarte w art. 25 c ust. 1 ustawy o działalności gospodarczej z dnia 28 grudnia 1998r. ( Dz. U. z 1997r. Nr 41, poz.324 ze zm) wolne były od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 178 ze zm.) do dnia 01.01.2001 r. tj. do czasu wejścia w życie ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 104, poz. 1104).
Powyższy pogląd jest wiążący przy ponownym rozpatrywaniu w sprawie (art. 190 zd. pierwsze p.p.s.a.). Dlatego tut. Sąd na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 tej ustawy uchylił zaskarżone utrzymujące w mocy decyzje organu podatkowego ł instancji, w których przyjęto, że wypłacone odszkodowania przez spółki akcyjne "B. - " w N.S. i "B. - " w N. S. na podstawie przepisów o zakazie konkurencji na rzecz członków ich zarządów były opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 200 p.p.s.a. związku z § 2 ust. 1 pkt 1 lit f rozporządzenia Ministerstwa Sprawiedliwości z dnia 2 grudnia 2003r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu (Dz. U. nr 212 poz. 2075 ze zm.)