I SA/Kr 1399/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę spółki "P" Sp. z o.o. na indywidualną interpretację Ministra Finansów dotyczącą stawki VAT dla usług rekreacyjnych (siłownia, solarium, sauna). Spółka twierdziła, że usługi te, polegające na udostępnianiu pomieszczeń i urządzeń za opłatą, powinny być opodatkowane stawką 8% VAT, zgodnie z poz. 186 załącznika 3 do ustawy o VAT, która obejmuje "pozostałe usługi związane z rekreacją — wyłącznie w zakresie wstępu". Minister Finansów uznał stanowisko spółki za nieprawidłowe, argumentując, że opłata za wstęp do siłowni, solarium czy sauny obejmuje nie tylko samo wejście, ale przede wszystkim możliwość aktywnego korzystania z dostępnych urządzeń, co wyklucza zastosowanie stawki obniżonej i powinno być opodatkowane stawką 23%. Organ powołał się również na art. 32 rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 282/2011, który definiuje usługi wstępu na imprezy, wyłączając z tego korzystanie z obiektów takich jak sale gimnastyczne. Sąd uchylił zaskarżoną interpretację. W uzasadnieniu podkreślono, że pojęcie "wstępu" w kontekście usług rekreacyjnych powinno być rozumiane szerzej niż tylko bierne uczestnictwo. Sąd zwrócił uwagę na nieprawidłowe zastosowanie przez organ przepisów unijnych, które weszły w życie po części okresu objętego interpretacją i dotyczą głównie miejsca świadczenia usług, a nie ich kwalifikacji podatkowej. Sąd przychylił się do stanowiska, że usługi związane z korzystaniem z obiektów sportowych i rekreacyjnych, nawet jeśli wiążą się z aktywnym wykorzystaniem urządzeń, mieszczą się w kategorii "wstępu" uprawniającej do zastosowania stawki 8% VAT, zgodnie z celem promowania kultury fizycznej. Sąd wskazał również na niejednolitość orzecznictwa w tej kwestii, ale sam opowiedział się za szerszą interpretacją pojęcia "wstępu".

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający