I SA/KR 1386/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi pomimo prawidłowego wezwania.
Skarżący J. L. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Sąd wezwał go do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone, jednak skarżący nie uzupełnił braków. W związku z tym, sąd na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez J. L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 6 sierpnia 2004 r. w przedmiocie stwierdzenia, że odwołanie zostało wniesione z uchybieniem terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 grudnia 2004 r., postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie wskazuje, że skarżący został wezwany zarządzeniem z dnia [...] września 2004 r. do uzupełnienia braków skargi, w tym do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone na wskazany adres w dniu [...] października 2004 r. i odebrane przez córkę skarżącego. Pomimo prawidłowego wezwania, skarżący nie uzupełnił wskazanych braków. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Sąd prawidłowo wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi, w tym do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia. Skoro skarżący nie uzupełnił braków mimo doręczenia wezwania, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych pomimo wezwania sądu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia Pomimo prawidłowego wezwania wyżej wymieniony brak nie został uzupełniony
Skład orzekający
Bogusław Wolas
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu PPSA i standardowej procedury sądowoadministracyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 1386/04 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-12-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-09-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Bogusław Wolas /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Skarżony organ Izba Skarbowa Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 6 sierpnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia że odwołanie zostało wniesione z uchybieniem terminu postanawia : skargę odrzucić Uzasadnienie Skarżący J. L. został wezwany zarządzeniem z dnia [...] września 2004 do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to doręczono na wskazany w skardze adres w dniu [...] października 2004 r . Przesyłka została odebrana przez córkę skarżącego . Pomimo prawidłowego wezwania wyżej wymieniony brak nie został uzupełniony . Z tego względu skargę odrzucono na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz U Nr 153 poz.1270 ).