I SA/Kr 1327/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę do WSA w Lublinie, zgodnie z przepisami o przekazywaniu spraw dotyczących zwolnienia ze składek COVID-owych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę M. S. na decyzję ZUS dotyczącą odmowy zwolnienia z opłacania składek za okres marzec-maj 2020 r. Sąd stwierdził jednak swoją niewłaściwość miejscową, powołując się na przepisy rozporządzenia Prezydenta RP dotyczące przekazywania spraw z zakresu działania Prezesa ZUS. Zgodnie z tymi przepisami, sprawy dotyczące zwolnienia ze składek COVID-owych rozpoznaje sąd właściwy ze względu na miejsce zamieszkania strony skarżącej, którym w tym przypadku jest Lublin.
Sprawa dotyczyła skargi M. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Wałbrzychu z dnia 20 października 2022 r., która uchyliła wcześniejszą decyzję o odmowie zwolnienia z opłacania składek za marzec 2020 r. i jednocześnie odmówiła zwolnienia za marzec 2020 r., a orzekła o zwolnieniu za kwiecień-maj 2020 r. Skarżący wniósł skargę na tę decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając sprawę, stwierdził swoją niewłaściwość miejscową. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 13 § 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz na rozporządzeniu Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 22 lutego 2017 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Zgodnie z § 1 pkt 2 lit. b tego rozporządzenia, sprawy dotyczące zwolnienia z obowiązku opłacenia należności z tytułu składek związanych z COVID-19 są przekazywane sądom właściwym ze względu na miejsce zamieszkania lub siedzibę strony skarżącej. Ponieważ skarżący mieszka w Lublinie, właściwym miejscowo sądem okazał się Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie. Sąd krakowski, zgodnie z art. 59 § 1 p.p.s.a., stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania WSA w Lublinie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sądem właściwym miejscowo jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę, zgodnie z przepisami rozporządzenia Prezydenta RP w sprawie przekazania rozpoznawania spraw z zakresu działania Prezesa ZUS.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 13 § 3 p.p.s.a. oraz rozporządzenie Prezydenta RP z dnia 22 lutego 2017 r., które w § 1 pkt 2 lit. b stanowi, że sprawy dotyczące zwolnienia ze składek COVID-owych rozpoznaje sąd właściwy ze względu na miejsce zamieszkania strony skarżącej. Ponieważ skarżący mieszka w Lublinie, właściwy jest WSA w Lublinie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 13 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 22 lutego 2017 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego art. 1 § 2 lit. b
p.p.s.a. art. 59 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 13 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości art. 1 § 6
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości art. 1 § 5
ustawa o COVID-19 art. 31zo
Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwość miejscowa WSA w Krakowie na podstawie przepisów rozporządzenia o przekazywaniu spraw dotyczących zwolnień ze składek COVID-owych.
Godne uwagi sformułowania
stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie jako sądowi właściwemu miejscowo do rozpoznania sprawy.
Skład orzekający
Jarosław Wiśniewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej WSA w sprawach dotyczących zwolnień ze składek COVID-owych, gdzie zastosowanie ma szczególna regulacja rozporządzenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z przepisami anty-COVIDowymi i rozporządzeniem o przekazywaniu spraw.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (właściwość sądu), co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 1327/22 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2023-02-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-12-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Jarosław Wiśniewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Hasła tematyczne Właściwość sądu Skarżony organ Inne Treść wyniku stwierdzono swą niewłaściwość Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 13 par. 2, art. 3, art. 59 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2003 nr 72 poz 652 par. 1 pkt 5, pkt 6 Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości Dz.U. 2020 poz 1773 par. 1 pkt 2 lit. b Rozporządzenie Prezedenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 22 lutego 2017 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Wałbrzychu z dnia 20 października 2022 r. nr 070000/71/332227/2020/RDZ/3/UCHYL w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek za marzec, kwiecień i maj 2020 r. postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie jako sądowi właściwemu miejscowo do rozpoznania sprawy. Uzasadnienie Decyzją z dnia 20 października 2022 r. nr 070000/71/332227/2020/RDZ/3/UCHYL Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Wałbrzychu uchylił w całości decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chrzanowie z dnia 19 czerwca 2020 r. nr 070000/71/332227/2020/RDZ/3 o odmowie M. S. prawa do zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek należnych za okres od marca 2020 r. do maja 2020 r. oraz: I. odmówił prawa do zwolnienia z obowiązku opłacania składek za marzec 2020 r.; II. orzekł o zwolnieniu z opłacania należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne należnych za okres kwiecień – maj 2020 r. Pismem z dnia 7 listopada 2022 r. M. S. wniósł skargę na powyższą decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 października 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Równocześnie art. 13 § 3 p.p.s.a. umożliwia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej, w drodze rozporządzenia, przekazanie wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu rozpoznawanie spraw określonego rodzaju należących do właściwości innego wojewódzkiego sądu administracyjnego, jeżeli wymagają tego względy celowości. Na podstawie tego ostatniego przepisu Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej wydał rozporządzenie z dnia 22 lutego 2017 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz. U. z 2020 r. poz. 1773 ze zm.). Zgodnie z § 1 pkt 2 lit. b tego rozporządzenia rozpoznanie spraw z zakresu działania Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczących zwolnienia z obowiązku opłacenia należności z tytułu składek, o których mowa w art. 31zo ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. poz. 1842 z późn. zm., zwanej dalej: "ustawą o COVID-19"), przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę. Przedmiotowa zaś sprawa dotyczy zwolnienia z obowiązku opłacenia należności z tytułu składek wymienionych w art. 31zo ustawy o COVID-19. Jak wynika z treści skargi, skarżący mieszka w Lublinie, a więc na terenie województwa lubelskiego. Sądem administracyjnym miejscowo właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest zatem, zgodnie ze wskazaną powyżej regułą wynikającą z art. 13 § 3 p.p.s.a. w związku z § 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Prezydenta RP z dnia 22 lutego 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, będący właściwym dla obszaru województwa lubelskiego (§ 1 pkt 6 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości, Dz. U. z 2003 r. nr 72 poz. 652 ze zm.). Zgodnie natomiast z treścią § 1 pkt 5 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie jest właściwy dla obszaru województwa małopolskiego. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie z powodów przytoczonych powyżej stwierdził swą niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę sądowi właściwemu miejscowo, tj. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI