I SA/Kr 1313/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2004-10-27
NSApodatkoweNiskawsa
VATpodatek od towarów i usługskarżącyorganpostanowienieodrzucenie skargibraki formalnewartość przedmiotu zaskarżenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę R. U. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w sprawie podatku od towarów i usług z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Skarżący R. U. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą podatku od towarów i usług. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi, w tym podania wartości przedmiotu zaskarżenia, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę R. U. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 13 lipca 2004 roku, dotyczącą podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2001 roku. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 października 2004 roku, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie postanowienia wskazuje, że skarżący został wezwany zarządzeniem z dnia [...] września 2004 roku do uzupełnienia braków formalnych skargi, w szczególności do podania wartości przedmiotu zaskarżenia, czyli wysokości spornych należności podatkowych. Wezwanie zostało doręczone prawidłowo, jednak skarżący nie uzupełnił wskazanych braków w terminie 7 dni. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia jej braków formalnych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżący został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków skargi, w tym podania wartości przedmiotu zaskarżenia, pod rygorem odrzucenia. Ponieważ skarżący nie uzupełnił tych braków w wyznaczonym terminie, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

PPSA art. 58 § § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uzupełnienia braków skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia pod rygorem odrzucenia skargi

Skład orzekający

Maria Zawadzka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Kr 1313/04 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2004-10-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-09-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Maria Zawadzka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Izba Skarbowa
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 27 października 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. U. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 13 lipca 2004 roku nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2001 roku postanawia : skargę odrzucić
Uzasadnienie
Skarżący R. U. został wezwany zarządzeniem z dnia [...] września 2004 roku do uzupełnienia braków skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia tj. wysokości spornych należności podatkowych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania przedmiotowe braki nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie.
Z tego względu skargę odrzucono na podstawie art.58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI