I SA/KR 1300/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieusunięcia braków formalnych, w tym niezłożenia wymaganych odpisów skargi i niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia.
Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym złożenia dwóch egzemplarzy odpisu skargi oraz podania wartości przedmiotu zaskarżenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, skarżąca nie usunęła wskazanych braków. W związku z tym, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę B. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego za 2016 rok. W toku postępowania, Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 3 grudnia 2018 r. wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi. W szczególności, skarżąca miała złożyć dwa egzemplarze odpisu skargi oraz podać wartość przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 17 grudnia 2018 r. Skarżąca nie uzupełniła jednak wskazanych braków formalnych. W piśmie dotyczącym innej sprawy (I SA/Kr 1298/18) podała łączną wartość przedmiotu zaskarżenia za lata 2014-2016, uznając jednocześnie wezwanie do złożenia odpisów za bezprzedmiotowe. Sąd, powołując się na art. 47 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (wymagający dołączenia odpisów pism i załączników) oraz art. 215 § 1 P.p.s.a. (nakazujący podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w piśmie wszczynającym postępowanie, jeśli wpływa to na wysokość opłaty), stwierdził, że nieusunięcie braków formalnych uniemożliwia dalsze prowadzenie postępowania. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieusunięcie braków formalnych skargi, takich jak brak wymaganych odpisów czy niepodanie wartości przedmiotu zaskarżenia, prowadzi do odrzucenia skargi.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym złożenia odpisów i podania wartości przedmiotu zaskarżenia. Skarżąca nie zastosowała się do wezwania, co zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieusunięcie w wyznaczonym terminie braków formalnych pisma wszczynającego postępowanie sądowe skutkuje odrzuceniem skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 47 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
p.p.s.a. art. 215 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieusunięcie w niniejszej sprawie w/w braków formalnych uniemożliwia nadanie mu dalszego biegu, co prowadzi do odrzucenia skargi
Skład orzekający
Piotr Głowacki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności uzupełniania braków formalnych skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieusunięcia braków formalnych skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 1300/18 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2019-01-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2018-12-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Piotr Głowacki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane III FZ 319/25 - Postanowienie NSA z 2025-08-07 III FZ 320/25 - Postanowienie NSA z 2025-08-07 III FZ 321/25 - Postanowienie NSA z 2025-08-07 III FZ 322/25 - Postanowienie NSA z 2025-08-07 III FZ 323/25 - Postanowienie NSA z 2025-08-07 III FZ 4/25 - Postanowienie NSA z 2025-03-06 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Kraków, dnia 17 stycznia 2019r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2019r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 września 2018 r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2016r. postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie W niniejszej sprawie stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 grudnia 2018r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez złożenie 2 egzemplarzy odpisu skargi i podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego wezwania został prawidłowo doręczony w dniu 17 grudnia 2018r., co wynika z dokumentu potwierdzenia odbioru. Brak formalny nie został uzupełniony, przy czym skarżąca w piśmie do sprawy I SA/Kr 1298/18 podała, iż łączna wartość przedmiotu zaskarżenia za lata 2014-2016 wynosi [...] zł a wezwanie co do odpisów skargi uznaje za bezprzedmiotowe z uwagi na brak podstaw do rozłączenia jej wspólnej skargi na trzy decyzje za lata 2014-2016. Stosownie do art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr.153 poz.1270 ze zm., dalej "p.p.s.a.") do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Nadto zgodnie z treścią art. 215 § 1 p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Nieusunięcie w niniejszej sprawie w/w braków formalnych uniemożliwia nadanie mu dalszego biegu, co prowadzi do odrzucenia skargi stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI