I SA/Kr 130/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (DKIS) z dnia 17 lipca 2025 r., dotyczącą opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży działki. Interpretacja została wydana na wniosek Powiatu K. Skarżący, który brał udział w postępowaniu przetargowym dotyczącym tej nieruchomości, argumentował, że ma interes prawny do zaskarżenia interpretacji, nawet jeśli nie był wnioskodawcą. Twierdził, że VAT stanowi istotną część wartości nieruchomości i wpływa na jego potencjalne odliczenia. DKIS wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na brak uprawnień skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, powołując się na art. 50 § 1 P.p.s.a. oraz orzecznictwo, uznał, że interes prawny do wniesienia skargi przysługuje tylko osobie, dla której interpretacja została wydana. Skoro skarżący nie był wnioskodawcą ani adresatem interpretacji, nie posiadał wymaganego interesu prawnego. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., sąd postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie braku interesu prawnego do zaskarżenia interpretacji indywidualnej przez podmiot niebędący jej wnioskodawcą.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku legitymacji procesowej w postępowaniu sądowoadministracyjnym dotyczącym interpretacji podatkowych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy osoba niebędąca stroną postępowania o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego ma interes prawny do jej zaskarżenia do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, osoba taka nie ma interesu prawnego do wniesienia skargi.
Uzasadnienie
Interes prawny do zaskarżenia interpretacji indywidualnej przysługuje wyłącznie wnioskodawcy, który jest jej adresatem i może oczekiwać ochrony prawnej. Podmiot, który nie brał udziału w postępowaniu o wydanie interpretacji i nie jest jej adresatem, nie może skutecznie kwestionować jej treści w drodze skargi do sądu administracyjnego.
Czy udział w postępowaniu przetargowym dotyczącym nieruchomości, której dotyczy interpretacja podatkowa, nadaje status strony i interes prawny do zaskarżenia tej interpretacji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sam udział w postępowaniu przetargowym nie nadaje statusu strony ani interesu prawnego do zaskarżenia interpretacji indywidualnej, jeśli osoba ta nie była wnioskodawcą interpretacji.
Uzasadnienie
Legitymacja do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, w tym na interpretację indywidualną, wymaga posiadania interesu prawnego, który musi mieć oparcie w przepisach prawa i dotyczyć bezpośrednio spraw danej osoby. Udział w postępowaniu przetargowym nie jest równoznaczny z byciem stroną postępowania o wydanie interpretacji podatkowej.
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 50 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uprawnionym do wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest każdy, kto ma w tym interes prawny.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną przez osobę nieposiadającą interesu prawnego.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu.
O.p. art. 14b § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Definiuje wydawanie interpretacji indywidualnych na wniosek zainteresowanego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną przez osobę nieuprawnioną.
p.p.s.a. art. 50 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymienia inne podmioty uprawnione do wniesienia skargi.
O.p. art. 14b § 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Określa zakres wniosku o interpretację (stan faktyczny lub zdarzenia przyszłe).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarżący nie posiada interesu prawnego do wniesienia skargi, ponieważ nie był wnioskodawcą interpretacji indywidualnej. • Interes prawny musi mieć oparcie w przepisach prawa i dotyczyć bezpośrednio spraw strony.
Odrzucone argumenty
Skarżący, jako uczestnik postępowania przetargowego dotyczącego nieruchomości, ma interes prawny do zaskarżenia interpretacji podatkowej dotyczącej tej nieruchomości. • VAT stanowi istotną składową wartości nieruchomości, co uzasadnia interes prawny skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
nie przekreśla to jego interesu na gruncie postępowania sądowoadministracyjnego • nie jest on uzależniony od tego, czy podmiot brał udział w postępowaniu administracyjnym • każdy, kto ma w tym interes prawny • interes prawny musi mieć oparcie w przepisach prawa • nie będzie mógł się do niej zastosować, ponieważ nie dotyczy ona jego spraw podatkowych i ewentualnej odpowiedzialności podatkowej • brak przymiotu "zainteresowanego" [...] uzasadnia ocenę nieistnienia [...] interesu prawnego do zaskarżenia wydanej interpretacji
Skład orzekający
Inga Gołowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie braku interesu prawnego do zaskarżenia interpretacji indywidualnej przez podmiot niebędący jej wnioskodawcą."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku legitymacji procesowej w postępowaniu sądowoadministracyjnym dotyczącym interpretacji podatkowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje kluczową kwestię legitymacji procesowej w postępowaniu sądowoadministracyjnym, co jest istotne dla praktyków prawa podatkowego i administracyjnego.
“Kiedy możesz zaskarżyć interpretację podatkową? Sąd wyjaśnia kluczowy warunek.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.