I SA/Kr 1260/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zwolnił stronę skarżącą od kosztów sądowych ze względu na jej trudną sytuację materialną i zdrowotną.
Strona skarżąca, J. P., złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich. J. P. jest osobą starszą (68 lat), utrzymującą się z niskiej emerytury, obciążoną znacznymi kosztami leczenia chorób przewlekłych. Sąd, analizując jego oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku i dochodach, uznał, że ponoszenie kosztów sądowych zagroziłoby jego egzystencji.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek J. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w przedmiocie pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich na rok 2007. J. P. przedstawił oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku i dochodach, z którego wynikało, że ma 68 lat i utrzymuje się wyłącznie z emerytury w wysokości 1225,68 zł brutto miesięcznie. Posiada dom o niewielkiej wartości, mieszkanie o pow. 8 m2 oraz nieruchomość rolną stanowiącą nieużytki. Jest ciężko chory, a koszty leczenia (wizyty prywatne, leki, zioła) pochłaniają 800 zł miesięcznie, co pozostawia mu niewiele środków na utrzymanie. Sąd uznał, że sytuacja J. P. uniemożliwia mu poniesienie kosztów sądowych, nawet niewielkich, bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. Podkreślono, że udzielenie prawa pomocy jest formą dofinansowania z budżetu państwa i powinno być stosowane w przypadkach obiektywnej niemożności poniesienia kosztów. Biorąc pod uwagę wiek, stan zdrowia i wysokie koszty leczenia w stosunku do dochodów, sąd przychylił się do wniosku, orzekając zwolnienie od kosztów sądowych na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, osoba fizyczna może zostać zwolniona od kosztów sądowych, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść tych kosztów bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny.
Uzasadnienie
Sąd ocenił sytuację materialną i zdrowotną wnioskodawcy, stwierdzając, że wysokie koszty leczenia w stosunku do niskich dochodów uniemożliwiają mu poniesienie kosztów sądowych, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 246 § §1 pkt. 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo pomocy w zakresie całkowitym przysługuje osobie fizycznej, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 244 § §1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 245 § §3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 258 § § 2, pkt 7
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja materialna wnioskodawcy (niska emerytura). Wysokie koszty leczenia wnioskodawcy. Brak możliwości poniesienia kosztów sądowych bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.
Godne uwagi sformułowania
nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe konieczność poniesienia kosztów sądowych nawet niewysokich (jak w niniejszej sprawie ) spowodowałaby zagrożenie egzystencji strony skarżącej Nie można natomiast ograniczać prawa do sądu osobom, którym brak środków finansowych uniemożliwia dostęp do wymiaru sprawiedliwości.
Skład orzekający
Michał Śmiałowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie przyznania prawa pomocy osobie fizycznej w trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej."
Ograniczenia: Dotyczy indywidualnej sytuacji wnioskodawcy i oceny jego stanu majątkowego i zdrowotnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, ale pokazuje ludzki wymiar sprawiedliwości i wrażliwość sądu na trudną sytuację obywateli.
“Sądowa tarcza dla seniora: Emerytura i choroby uniemożliwiły pokrycie kosztów sądowych.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 1260/08 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2008-11-28 Data wpływu 2008-09-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Michał Śmiałowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6550 Sygn. powiązane II GSK 721/09 - Wyrok NSA z 2010-08-10 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Zwolniono od kosztów sądowych Sentencja Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. P. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, z dnia [...], nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR, z dnia [...], nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2007r. postanawia: zwolnić stronę skarżącą od kosztów sądowych Uzasadnienie Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek J. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, z dnia [...], nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR, z dnia [...], nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2007r. Jak wynika z uzasadnienia tego wniosku, zawartego w nim "oświadczenia o stanie rodzinnym , majątku i dochodach" J. P. ma 68 lata i utrzymuje się tylko z emerytury w wysokości 1225,68 zł. brutto, miesięcznie. Jest właścicielem: domu o pow. 60 m2 - nieprzedstawiającego żadnej wartości, bez prądu, co, łazienki ; mieszkania o pow. 8 m2 ; nieruchomości rolnej stanowiącej nieużytki o pow. 3,56 ha. Nie korzysta z żadnej pomocy rodziny czy pomocy społecznej. J. P. podnosi, iż jest ciężko chory na nadciśnienie, zanik kości kręgosłupa, upośledzenie rozkurczowe, arytmię serca, rozedmę płuc. Ma naczyniaka w brzuchu i uskarża się na wątrobę oraz woreczek żółciowy. Leczenie tych schorzeń jest bardzo kosztowne. Prywatne wizyty , zabiegi w klinice i u bioenergoterapeuty, lekarstwa, zioła, pochłaniają miesięcznie 800 zł. W związku z tym niewiele pozostaje mu na utrzymanie. Wniosek strony skarżącej zasługuje zdaniem Sądu na uwzględnienie. Instytucja przyznania prawa pomocy zgodnie z art. 246§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 30 września 2002r. Nr 153, poz .1270) przysługuje osobie fizycznej , gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) lub gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym). Udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest formą jej dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno się sprowadzać do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe. Sytuacja J. P. nie daje zdaniem orzekającego możliwości poniesienia przez niego kosztów sądowych. Jest on człowiekiem starszym i bardzo schorowanym. Otrzymuje wprawdzie stały dochód w postaci emerytury, jednak koszty związane z leczeniem (800 zł. ), które ponosi, są bardzo wysokie w stosunku do samego świadczenia . Na zaspokojenie potrzeb życiowych zostaje mu więc niewiele środków finansowych. Jest właścicielem domu i nieruchomości rolnej. Należy jednak podkreślić , iż dom jest bez prądu, łazienki i co, a nieruchomość rolna to nieużytki, które nie przynoszą żadnego dochodu. Stąd też konieczność poniesienia kosztów sądowych nawet niewysokich (jak w niniejszej sprawie ) spowodowałaby zagrożenie egzystencji strony skarżącej . Nie można natomiast ograniczać prawa do sądu osobom, którym brak środków finansowych uniemożliwia dostęp do wymiaru sprawiedliwości. Biorąc powyższe pod uwagę orzekający przychylił się do wniosku J. P. o zwolnienie od kosztów sądowych. W związku z tym, na podstawie art. 244§1 , art. 245§3, art. 246§1 pkt. 2) w zw. z art. 258 § 2, pkt 7) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 30 września 2002r. Nr 153, poz .1270) orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI