I SA/Kr 1257/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowych, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę strony.
Sprawa dotyczyła skargi Syndyka Masy Upadłości Przedsiębiorstwa "B" na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług. W trakcie postępowania sądowego, Dyrektor Izby Skarbowej poinformował Sąd, że w całości uwzględnił skargę strony, uchylając zaskarżone postanowienie i umarzając postępowanie administracyjne. W związku z tym, WSA w Krakowie uznał postępowanie sądowe za bezprzedmiotowe i je umorzył, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od organu na rzecz syndyka.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi Syndyka Masy Upadłości Przedsiębiorstwa "B" na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług oraz odsetek. W trakcie postępowania sądowego, Dyrektor Izby Skarbowej w [...] poinformował Sąd, że w całości uwzględnił skargę Syndyka Masy Upadłości Przedsiębiorstwa "B". Organ administracji, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględnił skargę w całości, uchylając zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji i umarzając postępowanie w sprawie. Zgodnie z art. 54 § 3 PPSA, organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Ponieważ organ uwzględnił skargę w całości, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 PPSA, umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 PPSA, zasądzając od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz Syndyka kwotę 100,00 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 54 § 3 PPSA, organ może uwzględnić skargę w całości do dnia rozprawy. W takim przypadku postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono z innych przyczyn bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
PPSA art. 201 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania o kosztach postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
postępowanie stało się bezprzedmiotowe organ uwzględnił skargę w całości
Skład orzekający
Anna Znamiec
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania sądowego w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ administracji sam naprawił wadliwe postanowienie przed rozprawą sądową.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych, choć ilustruje mechanizm samokontroli organów administracji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 1257/04 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2005-06-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-09-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Anna Znamiec /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Izba Skarbowa Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Anna Znamiec po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości Przedsiębiorstwa "B" z siedzibą w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 06 lipca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług i odsetek za miesiąc [...] 2002 r. postanawia : : 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w [...] na rzecz Syndyka Masy Upadłości Przedsiębiorstwa "B" z siedzibą w [...] koszty postępowania w kwocie 100,00 zł (sto złotych). Uzasadnienie Pismem z dnia [...] 2005 r. Dyrektor Izby Skarbowej w [...] poinformował Sąd, że w całości uwzględnił skargę Syndyka Masy Upadłości Przedsiębiorstwa "B" z siedzibą w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 06 lipca 2004 r., Nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług oraz odsetek za miesiąc [...] 2002 r. Dyrektor Izby Skarbowej w [...] uwzględniając w całości skargę Syndyka Masy Upadłości Przedsiębiorstwa "B" z siedzibą w [...] w dniu [...] 2005 r., działając na podstawie przepisu art. 54 par. 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) uwzględnił skargę w całości i wydał postanowienie Nr P P-1/4407/481/04 uchylające zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające go postanowienie organu l instancji i umorzył postępowanie w sprawie. Stosownie do dyspozycji przepisu art. 54 par. 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Organ, którego działanie zaskarżono uwzględnił skargę w całości, zatem postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie przepisu art. 161 par. 1 pkt 3, par. 2 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie przepisu art. 201 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI