I SA/Kr 1263/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.
Spółka z o.o. złożyła skargę na decyzję Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT za październik 1999 r. Decyzja została prawidłowo doręczona w lipcu 2002 r., a termin na wniesienie skargi upływał w sierpniu 2002 r. Skarga została jednak wniesiona dopiero w lipcu 2003 r., z uchybieniem terminu. Sąd odrzucił również wniosek o przywrócenie terminu, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi "I." Spółki z o. o. o. w K. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 15 lipca 2002 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc październik 1999 r. Decyzją z dnia 15 lipca 2002 r. Izba Skarbowa uchyliła decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej i określiła stronie skarżącej różnicę podatku VAT do przeniesienia na następny miesiąc. Strona skarżąca odebrała decyzję osobiście w dniu [...] lipca 2002 r., co oznaczało jej prawidłowe doręczenie. Zgodnie z art. 53 par. 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia. Termin do wniesienia skargi przez spółkę upłynął zatem w dniu [...] sierpnia 2002 r. Skarga została wniesiona przez spółkę osobiście w dniu [...] lipca 2003 r., co stanowiło uchybienie terminowi. Wcześniej, postanowieniem z dnia 28 grudnia 2005 r., WSA w Krakowie oddalił wniosek strony skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Z tych względów, na podstawie art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3 cyt. ustawy, skarga została odrzucona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Decyzja została prawidłowo doręczona stronie skarżącej, a termin na wniesienie skargi upłynął. Wniosek o przywrócenie terminu został oddalony. Wniesienie skargi z uchybieniem terminu, przy braku przywrócenia tego terminu, skutkuje jej odrzuceniem na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę odrzuca się m.in. z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi następuje w drodze postanowienia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga została wniesiona [...] z uchybieniem terminu oddalił wniosek strony skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi
Skład orzekający
Anna Znamiec
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym i skutków ich uchybienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi i oddalenia wniosku o przywrócenie terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 1263/03 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2006-03-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-07-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Anna Znamiec /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 611 Podatki i inne świadczenia pieniężne, do których mają zastosowanie przepisy Ordynacji podatkowej, oraz egzekucja t Skarżony organ Izba Skarbowa Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Znamiec po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "I." Spółki z o. o. o. w K. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 15 lipca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc październik 1999 r. postanawia : skargę odrzucić Uzasadnienie Decyzją z dnia 15 lipca 2002 r. nr [...] Izba Skarbowa uchyliła decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej z dnia [...].04.2002 Nr [...] i określiła stronie skarżącej różnicę podatku od towarów i usług za miesiąc październik 1999 r. do przeniesienia na następny miesiąc. Decyzję strona skarżąca odebrała osobiście w dniu [...] lipca 2002 r. Decyzja została zatem prawidłowo doręczona w dniu [...] lipca 2002 r. Zgodnie z przepisem art. 53 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin do wniesienia skargi przez "I." Spółkę z o. o. w K. upłynął zatem w dniu [...] sierpnia 2002 r. Skarga została wniesiona przez "I." Spółkę z o. o. w K. osobiście w dniu [...] lipca 2003 r., a zatem z uchybieniem terminu określonego w przepisie art. 53 par. 1 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Postanowieniem z dnia 28 grudnia 2005 r. sygn. akt l SA/Kr 1263/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek strony skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Z tego względu skargę odrzucono na podstawie przepisu art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI