I SA/Kr 125/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie umorzył postępowanie sądowe w sprawie podatku od nieruchomości i rolnego za 2005r. po tym, jak Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło własną decyzję.
Skarżący J. W. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego w podatku od nieruchomości i rolnym za 2005r. W odpowiedzi na skargę, SKO uchyliło zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji, przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia. W związku z tym, WSA w Krakowie, działając na podstawie art. 54 § 3 P.p.s.a., uznał skargę za zasadną i umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez J. W. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego w podatku od nieruchomości i podatku rolnym za rok 2005. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po zapoznaniu się z zarzutami skargi, w odpowiedzi na nią złożyło wniosek o jej oddalenie. Jednakże, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, SKO uznało skargę w całości i decyzją z dnia [...] czerwca 2006r. uchyliło zarówno swoją poprzednią decyzję, jak i decyzję Wójta Gminy z dnia [...] marca 2005r., przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, stosując art. 54 § 3 P.p.s.a., który pozwala organowi na uwzględnienie skargi w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, stwierdził, że wobec uchylenia przez SKO zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. W konsekwencji, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i art. 161 § 2 P.p.s.a. postanowił umorzyć postępowanie sądowe. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 P.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny jest zobligowany do umorzenia postępowania sądowego, gdy organ administracji publicznej, działając na podstawie art. 54 § 3 P.p.s.a., uwzględni skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy, co czyni postępowanie bezprzedmiotowym.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ Samorządowe Kolegium Odwoławcze, uwzględniając skargę w całości na podstawie art. 54 § 3 P.p.s.a., uchyliło własną decyzję i decyzję organu pierwszej instancji. Tym samym sprawa stała się bezprzedmiotowa dla sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 54 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości, uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
P.p.s.a. art. 161 § § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 201 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości, uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy Sąd zobligowany był do umorzenia postępowania sądowego z uwagi na jego bezprzedmiotowość
Skład orzekający
Stanisław Grzeszek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uwzględniania skargi przez organ administracji i konsekwencje dla postępowania sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ sam uchyla swoją decyzję przed rozprawą.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego mechanizmu prawnego (art. 54 P.p.s.a.), co czyni ją interesującą głównie dla prawników procesowych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 125/06 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2006-10-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-02-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Stanisław Grzeszek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 25 października 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 października 2005r. Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego w podatku od nieruchomości i podatku rolnym za 2005r. postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego kwotę 100,00 zł /sto złotych / tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Uzasadnienie J. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego w podatku od nieruchomości i podatku rolnym za 2005r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze po zapoznaniu się z zarzutami skargi, w odpowiedzi na skargę z dnia [...] stycznia 2006r. wniosło o jej oddalenie. Następnie działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm./ uznając w całości skargę, Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] czerwca 2006r. Nr [...] uchyliło zaskarżoną decyzję z dnia [...] października 2005r. Nr [...] oraz decyzję Wójta Gminy z dnia [...] marca 2005r. Nr [...] w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego w podatku od nieruchomości i podatku rolnym za 2005r. i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje ; Stosownie do art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm./ zwanej dalej P.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości, uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Ponieważ Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] czerwca 2006r. uchyliło własną decyzję, która była przedmiotem skarżenia do tut. Sądu oraz poprzedzającą j ą decyzję Wójta Gminy z dnia [...] marca 2005r. w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego w podatku od nieruchomości i podatku rolnym za 2005r., Sąd zobligowany był do umorzenia postępowania sądowego z uwagi na jego bezprzedmiotowość. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i art. 161 § 2 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 P.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI